Holy Roman Empire Глава 434: Последствия Святая Римская Империя РАНОБЭ
Глава 434 : Последствия Глава 434 : Последствия
Последствия открытия Суэцкого канала были далеко идущими, особенно для британцев, поскольку их стратегический суверенитет в Средиземноморье перестал существовать.
Редактируется Читателями!
Что беспокоит лондонское правительство больше всего, так это то, что Индия подверглась воздействию Франции и Австрии. После открытия Суэцкого канала расстояние между двумя странами и Индией значительно сократилось.
Не говорите глупостей про отсутствие амбиций и отсутствие идеи нападения на Индию. Настоящая причина в том, что Франция и Австрия недостаточно сильны, чтобы отобрать Индию у англичан.
У кого не возникает соблазна поставить на обеденный стол самую богатую колонию в мире? Стоимость этой 1 колонии превышает сумму колоний Франции и Австрии.
По крайней мере, в наши дни. Потенциал африканского континента еще не раскрыт, а важность ресурсов не оценена. Просто глядя на экономические выгоды, которые это приносит, одна Индия превосходит весь африканский континент.
Дело не в том, что у Джона Рассела паранойя преследования, но реальность подсказывает ему, что он должен быть более бдительным. Достаточно вздремнуть, чтобы рискнуть быть опрокинутым.
Вот как Испания, повелитель года, была ими низвергнута. Теперь их очередь бросить вызов другим.
Как бороться с последствиями открытия Суэцкого канала стало самой большой головной болью для лондонского правительства.
Эдуард, министр военно-морского флота, предупредил, что»Франция и Австрия контролируют Суэцкий канал, и ворота Индийского океана для них открыты».
Отныне путешествие требуется для Австрии идти в Индию всего в полтора раза, для нас идти во Францию Путешествие Индии также сократилось на 4/4.
Мы уже столкнулись с серьезным вызовом с точки зрения глобальной стратегии. дальше и Индийский океан, и западная часть Тихого океана столкнутся с угрозой Франции и Австрии.»
Это текущая угроза. Суэцкий канал открыт только для внешнего мира, а гражданские корабли и военные корабли не в рамках прохождения.
Однако это ограничение действует только для других стран, и два акционера Франции и Австрии, естественно, не будут ограничены.
Нет сомнения, что это набор для англичан. Суэцкий канал — это правило, сформулированное совместным холдингом правительств Франции и Австрии, что, естественно, является политическим приоритетом.
Выдворение англичан означает, что конкурентоспособность двух стран в Индийском океане и западной части Тихого океана значительно повысилась, что в большей степени способствует расширению сферы влияния двух стран в этих районах.
Объезд от мыса Доброй Надежды слишком далек, и задержка в плавании серьезно угрожает британскому морскому господству.
Канцлер казначейства Агарвал добавил:»Не только военные сталкиваются с проблемами, мы также сталкиваемся с коммерческими последствиями.
Открытие Суэцкого канала означает, что конкурентоспособность австрийских товаров в азиатском регионе повысилась. Наше первоначальное преимущество низких транспортных расходов теперь стало недостатком..
Учитывая стоимость транспортировки, это на самом деле результат вытеснения. Сегодня промышленная империя, которой гордятся британцы, катится под откос.
Многих технологических преимуществ больше не существует Заводы уже были в невыгодном положении в международной конкуренции из-за роста себестоимости продукции из-за устаревшего оборудования и более высокой заработной платы.
Эти проблемы прикрывались колониями и имели обширный колониальный рынок. Британские капиталисты сделали не осознают этого кризиса или Хотя и обнаружили его, но не обратили на него внимания.
Доля британских товаров на международном рынке за пределами колоний год от года сокращается. И Франция, и Австрия пытается захватить британский рынок.
Просто доля этого рынка не слишком велика и не привлекла внимание внешнего мира, но высокопоставленному правительству все равно понятно.
После некоторого размышления премьер-министр Джон Рассел спросил:»Эти проблемы реальны. Как вы собираетесь их решать?.
Бесполезно искать проблему. Ключ в том, чтобы решить проблему. Будучи мировой гегемонией, британцы каждый день сталкиваются со всевозможными проблемами. Что правительство должно сделать, так это решить проблему. проблема.
Министр по делам колоний Стив предположил:»Мы нападаем на Эфиопию. Если все пойдет хорошо, мы сможем контролировать Мандебский пролив и ворота в Красное море.
Однако ширина этого естественного пролив примерно 26-32 км. Блокировать здесь очень сложно.
Это также может вызвать сильную реакцию со стороны французских и австрийских стран. Если они предпримут прямые действия, если Королевский флот не будет полностью подавлен, они вообще не сможет обороняться.
Самый лучший способ начать с Египта или напрямую оккупировать Египет и контролировать Суэцкий канал.
Или отхватить Синайский полуостров у австрийцев, но это очень трудно. С момента открытия Суэцкого канала венское правительство увеличило свой Местный гарнизон теперь имеет численность около одной дивизии.»
Мандебский пролив аналогичен Гибралтарскому проливу.
Франция и Австрия не мягкая хурма. Если они почувствуют угрозу, никто не может гарантировать, что они рискнут и выступят прямо.
После того, как Пруссия бросила вызов русским, британцы потеряли доверие. Импульс — это дьявол, пруссаки смеют поднять волну, русские, Франция и Австрия, и две страны, и они не смеют поднять волну против них?
В любом случае, обе они являются сухопутными державами. Пока они будут сражаться с ними, это будет стратегическая победа Франции и Австрии.
Даже если британская судостроительная промышленность будет сильнее, флот будет пополняться быстрее. Но это лишь немногим хуже, чем совокупное соотношение Франции и Австрии на одну компанию.
Глядя на 2 лучших стандарта, вы можете видеть, что лозунг потрясает землю, а цель все еще далека.
Нехорошо захватить Суэцкий канал и легко взорвать конфликты. Британская империя не была готова воевать с двумя великими империями или даже воевать с какой-либо из них.
Если вы выиграете войну, вы не сможете возместить стоимость войны;
Франция и Австрия разные, даже если они проиграют войну, у них все равно хватит сил удержать африканские колонии.
Численность британской армии настолько мала, что даже если вы захотите их ограбить, у них не хватит сил. Такому континенту морская блокада ни к чему, да и береговая линия африканского континента тоже десятки тысяч километров, которые никак не перекрыть.
Министр иностранных дел Рейстлин возразил:»Использование силы для действий — худший способ. Возвращение во Францию и Австрию определенно не пойдет на пользу. В таком случае, почему бы нам не отступить и не присоединиться?
Хотя стратегическое значение Суэцкого канала может не принести немедленной прибыли, высокая стоимость строительства уже лишила акционеров доверия.
Мы можем купить 1 часть акций и сделать так, чтобы наш голос был услышан внутри Canal Company, а страны Франция и Австрия не могут препятствовать законной коммерческой торговле..
Предложение Рейстлина находится в руках премьер-министра Джона Рассела не потому, что они запугивают слабых и боятся сильных, а из-за нужды реальных интересов.
Говоря о кулаках с слабый и правит сильным — это поведение империализма в Принципах 19-го века. Каждый является великой державой, поэтому, естественно, мы должны следовать правилам.
На протяжении всей истории, когда Британская империя была импульсивной? В оригинальном времени и пространстве британцы были импульсивны. Не говоря уже о выплате 1 задницы долга, он также потерял мировую гегемонию.
Прежде чем Джон Рассел успел заговорить, министр военно-морского флота Эдвард возразил:»Это не так просто, Франция и Австрия не дураки, они готовы впустить нас?
Если нам противодействуют правительства двух стран, мы не сможем купить акции, даже если предложим цену в 23 раза выше.
Говорят, что частные циркулирующие акции не имеют права принимать решения, и все права находятся в руках правительств Франции и Австрии. Акционеры имеют право только контролировать финансы компании канала..
Дело не в том, что он хочет начать войну, но военно-морскому флоту нужно поиграть мускулами, чтобы доказать свою важность, чтобы конкурировать за бюджет следующего года.
Ни в коем случае, это самая важная должность военно-морского министра. Конкретное командование военно-морской строительной подготовкой — дело военных, он — военно-морской министр гражданского происхождения, в основном любитель.
Также очень просто получить поддержку военно-морского флота, если вы получаете достаточный бюджет от правительства. Чем меньше он заботится о других вещах, тем счастливее все.
Наиболее соответствующим интересам военно-морского флота является отправка Королевского флота, чтобы напугать Францию и Австрию, а затем достичь соглашения.
Независимо от своей роли, у ВМФ есть заслуга в том, что он взял верх в следующем бюджетном споре.
Суть та же, что получить сначала запасы, а потом вести переговоры с Францией и Австрией, но способ выражения иной. В первом доминирует министерство иностранных дел, а во втором — военно-морское министерство.
Лондонское правительство спорит, парижское правительство тоже обсуждает. Все они вращаются вокруг Суэцкого канала, но решаются по-разному.
Наполеон III колебался, следует ли немедленно отправить войска для оккупации Египта, чтобы обеспечить контроль над каналом.
После стольких лет проникновения во Францию египетская Глава взрастила большое количество профранцузских ведущих партий.
Через несколько лет он сможет контролировать Египет без кровопролития. Теперь, если вы пошлете войска для оккупации Египта, война по-прежнему необходима.
Военный министр Эдмунд Лебуф предположил, что»Вашему Величеству нужно всего 10 000 солдат, и мы можем оккупировать Египет в течение года.
Если только контроль над Суэцким каналом, то и 50 000 войск могут достичь цели.
Стратегическое положение Египта очень важно и является самой важной частью нашей африканской стратегии. Будет хлопотно, если он будет отложен, а две страны — Великобритания и Австрия возьмут на себя инициативу..
Египет можно рассматривать как победу или оккупацию Египта у ворот Франции. Средиземноморская стратегия по-прежнему отдает приоритет центральноевропейской стратегии.
Как только он предпримет действия против Египта, следующая французская Стратегия правительства — итальянский регион, а среди целей французов — все итальянские государства. Сицилия первой принимает на себя основной удар.
И отказаться от нападения на Египет — значит атаковать Пруссию, Бельгию и федеральное правительство Германии. Обратите внимание, что территории к западу от Рейнской области включены во французскую центральноевропейскую стратегию.
На этот раз французские военные решили отдать приоритет средиземноморской стратегии в гармонии. Ищете мягкую хурму, мягкая хурма для враги центральноевропейской стратегии и средиземноморской стратегии.
Этого недостаточно, чтобы Наполеон III решился. Как только Франция сделает жест в сторону Египта, отношения между Великобританией и Францией станут напряженными, что делает Больные»англофобией» очень обеспокоены.
Министр иностранных дел Абрахам добавил:»Ваше Величество, у нас сейчас нет выбора. Мы не можем оккупировать Египет, но мы не можем помешать Англии и Австрии оккупировать Египет.
Даже если будут союзники, это максимум ограничит австрийский год, а англичан мы никак не можем ограничить.
1 Когда Египет попал в их руки, наша средиземноморская стратегия оказалась напрасной. Будущее Франции может быть трудным..
Это факт, что весь мир вот-вот будет разделен. Сейчас последний поезд, который разделит мир. Если вы не будете усердно работать, чтобы схватить последний пирог, у вас будет трудное время в будущем.
Англичане не захватили Египет Дело не только в том, что лондонское правительство не хочет. В основном есть два фактора. Австрия, а другое в том, что они не уверены в победе над египтянами.
Египетское правительство имеет новую армию и ее сила Неслабая. Это немалая проблема для наземного маршрута карманной версии англичан.
Кроме того, они все еще воюют с Эфиопией и не имеют достаточно войск, чтобы выйти на поле битвы в Египте. Если они снова проиграют в 1, то Позор.
Выполнение британская армия после вступления в 19 век была не очень. Хотя были особые причины для проигрыша нескольких войн подряд, это тоже дискредитировало английскую армию.
Антифранцузская Не говоря уже о войне. Проигрыш к Наполеон — нормальная операция, не требующая объяснений.
В 1814 году 30 000 британских войск, напавших на Королевство Непал, были отброшены более чем 10 000 гуркхов, и выиграли войну.
В 1839 году британцы вторглись в Афганистан, и десятки тысяч британских солдат упорно сражались в течение 3 лет и, наконец, закончились неудачей.
Очередную Ближневосточную войну англичане проиграли, последующее вторжение в Персию закончилось неудачей и было вынуждено прийти к компромиссу.
Нападение на Эфиопию все еще находится в ожесточенной битве, и окончательный результат до сих пор неизвестен.
Два провала подряд и три провала подряд. Даже если политики в Лондоне не рухнули, даже если духовный мир силен, как смеют они возлагать большие надежды на армию?
Причина? Мне жаль, что тебе это не нужно. Если ты проиграешь, ты проиграешь. Сколько бы ты ни объяснял, это бесполезно. Политики в Лондоне привыкли мало доверять армии.
Французы другие. После того, как русские падут с алтаря, они будут претендовать на звание мировой армейской силы Глава 1, поэтому, естественно, им не хватает уверенности.
Читать новеллу»Святая Римская Империя» Глава 434: Последствия Holy Roman Empire
Автор: Historical Military
Перевод: Artificial_Intelligence
