Использование вооруженных людей посреди разъяренной толпы — неразумная идея. Ци Тяньлинь и Майк практически были смыты толпой всю дорогу сюда. Майк, воспользовавшись групповым телефоном, вызвал своих офицеров на место и начал эвакуацию внешних собравшихся, а сам последовал за Ци Тяньлинем к главному входу в здание.

Ци Тяньлинь сложил руки перед грудью, обхватив одной рукой запястье другой, и развел локти в стороны, чтобы освободить место перед грудью и обеспечить свободное дыхание.

Его открытые ладони действовали как выдвижные присоски, мягко отталкивая стоявших перед ним людей. Только таким образом он мог обеспечить себе безопасность в бурлящей толпе и минимизировать риск оскорбления.

Конечно, Майк последовал его примеру; Они оба прекрасно владели этими базовыми методами управления групповыми ситуациями.

Мэрия временно использовалась в качестве места проведения съезда по внесению поправок в Конституцию.

Шестнадцать каменных колонн высотой в десятки метров величественно поддерживали внушительное мраморное сооружение. Как обычно, от главного входа вела широкая лестница, позволяющая посетителям с благоговением смотреть на правительство с площади внизу. Китай сейчас подражает строительству правительственных зданий, и даже здание волостной администрации может похвастаться такой расточительностью, что это просто стыдно. Китаю действительно стоит поучиться у США. Величие не главное; главное — умение создать импульс.

Поскольку это был ключевой район, более сотни бойцов ЧВК выстроились в две шеренги, образовав горизонтальный живой барьер с дубинками, не давая разгневанной толпе проникнуть сверху.

Майк и Ци Тяньлинь подошли к живому барьеру, называя свои позиции. Наконец, они нашли просвет между подчиненными двух командиров, позволив семи или восьми из них протиснуться в толпу и помочь двум начальникам подняться по ступеням.

Майк посмотрел на Ци Тяньлиня, учащённо дыша, и на мгновение замер, прежде чем наконец решиться: «Вытаскивай этого проклятого бывшего мэра и уходи через запасной выход. Я организую оборону…» Наступил критический момент. Майк знал, что Ци Тяньлинь знаком с Блумбергом, но сам он плохо оборонялся; его сила заключалась в командовании. Ци Тяньлинь, несомненно, был лучшим человеком, способным справиться с ситуацией.

Ци Тяньлинь поправил мятую одежду, кивнул и быстро побежал к зданию. Двое подчинённых Майка последовали за ним. Одно движение этих троих заставило толпу внизу хлынуть в том направлении, заставив всю линию обороны заколыхаться. Майк тут же отвёл взгляд и громко приказал резервному отряду спешить на прикрытие. Затем он взял мегафон, пытаясь успокоить ситуацию.

Но такой громкий голос был совершенно бесполезен в шумной толпе, которая быстро перевалила за десять тысяч.

У Ци Тяньлиня дела обстояли лучше.

Он прошёл по знакомому коридору, по которому проходил каждый день, и толкнул обитую кожей дверь конференц-зала. Свет в зале, вмещавшем всего двести-триста человек, был направлен на трибуну. Но его удивило, насколько тише было там, чем снаружи!

Точнее, было очень тихо.

Что нетипично, толпа на трибуне не окружала Блумберга свирепыми взглядами!

Напротив, десятки людей стояли рядом с Блумбергом, вставая на его сторону!

Хотя лишь немногие открыто поддержали предложение Блумберга, окружающие считали, что право обсуждать этот вариант должно быть хотя бы открытым для обсуждения, а не полностью запрещено, что было бы недемократично.

Кто-то открыл свой ноутбук, чтобы посмотреть на разгорающуюся онлайн-дебаты!

Почему нельзя обсуждать эту возможность?

Это было словно запретная зона, внезапно пробитое окно.

Поскольку эта страна претендует на демократию, обсуждать можно всё, что приносит пользу стране и её народу.

Без обсуждения, как кто-либо может знать, было ли это полезно? Это кажется парадоксом. Конституция США и другие законы нигде не оговаривают, может ли какой-либо штат, присоединяющийся к Союзу, добиваться независимости, и не определяют процедуру такого стремления.

Вместо этого существует Закон о борьбе с сецессией, который запрещает выход из Союза.

Действительно, в Декларации независимости США содержится положение о том, что если какое-либо правительство действует вопреки воле народа, народ имеет право сменить или упразднить его и сформировать новое правительство.

Однако суть этого заявления близка к смене федерального правительства, а не к отделению и началу новой власти, подобно уходу Харари и приходу Терри к власти.

Таким образом, Соединенные Штаты, известные своей якобы самой демократической и свободной демократией, с самого начала полностью заблокировали возможность отделения. Это лишь для видимости.

В нем не упоминается отказ штатам в праве выражать свою собственную волю, а просто не предусмотрено никаких возможностей для обсуждения или процедур для обсуждения отделения или упразднения Союза.

В европейской и американской правовых системах процедура имеет первостепенное значение, и всё основано на правилах и положениях.

Следовательно, любое стремление к отделению или независимости не может быть инициировано посредством установленных процедур. Следовательно, действия, не соответствующие этим процедурам, незаконны. В этом суть Закона США о борьбе с отделением. Но именно этот так называемый конституционный конвент…

Учёные, подобные Хаммеру, больше всего обеспокоены этой ситуацией.

Не стоит думать, что американская политическая система не изменится ни при каких обстоятельствах.

Во-первых, таким изменениям нельзя давать возможности укорениться.

Закон о восстановлении экономики бросил вызов недовольству страны и штатов федеральным правительством, полностью разделив военно-промышленный комплекс и правительство, поставив их по разные стороны общественного мнения. Особенно в сочетании с недавней серией провалов федерального правительства во внешней и финансовой политике, это усилило недовольство общественности и штатов федеральным правительством, что непосредственно привело к созыву конституционного конвента.

Во-вторых, возникает вопрос о том, как действовать в рамках этого конституционного конвента. Белый дом применил деструктивный и разрушительный подход, который действительно сработал на ранних этапах, из-за чего весь съезд кажется фарсом.

Но не забывайте, что это конституционный съезд, согласованный и признанный Белым домом, Конгрессом и страной. Как будто Белый дом подстроил так, чтобы группа бунтарей нарушила процесс, но при этом они всё ещё размахивают грозным имперским мечом!

Наконец, есть ключевой вопрос, который поднимает Блумберг, вопрос, который вовлечет всю страну в размышления и дискуссии. Он совершенно отличается от других вопросов, таких как аборты, владение оружием и иммиграция, потому что они обречены на острые дебаты, и даже если будут реализованы, не приведут к фундаментальным изменениям. Только вот это…

Все понимают, что это действие полностью изменит Америку. Вопрос в том, делать это или нет.

Американская система — это не то, что делается, а то, как это делается.

Федерализм во всём превосходит правительства штатов. За более чем 200-летнюю историю страны не было ни одного успешного случая, когда правительство штата подавало петицию о внесении поправок в конституцию. Следовательно, у правительств штатов никогда не было возможности пустить этот меч в ход. Хотя демократическая система заявляет, что меч всегда висит на стене, обременительные процедуры гарантируют, что его никогда не уберут!

Итак, этому конституционному собранию не следовало давать возможность обсудить этот важнейший для американской федеральной системы вопрос!

А после того, как меч убрали, его отдали в руки группе маргиналов-экстремистов!

Именно этого Хаммер боится больше всего!

Но раньше он не осмеливался сказать это вслух.

Потому что никто не поверил бы, что такое возможно в Америке!

Но масштабное приобретение японской компании в этот момент явно послужило катализатором.

Самый большой демон, таящийся в сердцах американцев, наконец-то был призван!

Теперь всё, что требовалось, – это время на размышления и размышления…

Без федерального правительства правительства штатов получили бы гораздо больше, чем просто немного земли!

Одна только земля могла бы решить все проблемы дефицита бюджета.

Но самое главное, самым большим бременем Америки сейчас является её огромный государственный долг, принадлежащий федеральному правительству. Если федерация распадётся, этот долг может законно исчезнуть!

Триллионы долларов государственного долга исчезнут!

Все Соединённые Штаты могли бы вступить в новую эру процветания – реальность, в которой никто никогда не сомневался!

Все Соединённые Штаты…

Что ж, даже если федерация распадётся, она могла бы возродиться как единое целое в какой-то другой форме!

В тот момент многие были сосредоточены не столько на разделении Соединённых Штатов, сколько на федеральном правительстве, которое почти всем не нравилось. Идея другой формы или структуры была причиной того, что всё больше людей считали, что слова Блумберга не кажутся совершенно неразумными.

Нынешняя федеральная система сломана, и это мнение разделяет большинство граждан страны. Похоже, что просто починить её сейчас недостаточно. Неужели нужно начинать всё сначала?

В течение часа все основные онлайн-форумы и социальные сети были полностью поглощены этой темой!

Два из трёх самых известных сайтов уже были перегружены серверами, не в силах справиться с потоком пользователей, заходящих на сайты, чтобы публиковать и просматривать контент…

Но многие другие серверы и сайты открыли специальные разделы для обсуждения.

Белый дом, не спеша отреагировавший из-за визита президента в Европу, полтора часа спустя опубликовал серьёзное заявление, решительно выступив против этого парадоксального предложения, которое было неконституционным и неприемлемым.

Однако многие позже отметили, что именно это плохо оформленное и поспешно принятое заявление официально подняло вопрос до уровня поправки. Было ли вообще необходимо вносить поправку?

Раньше все думали лишь об открытии запретной зоны, и это было предметом споров о том, приведёт ли это к переменам. Это заявление заставило всех осознать всю серьёзность ситуации.

Казалось, все были убеждены, что могут что-то сделать, чтобы изменить будущее Америки.

На крупных сайтах быстро появился шквал экспертных комментариев и критики, утверждавших, что это всего лишь шутка или нереальная фантазия. Интересы американского народа должны основываться на фундаменте федеральной системы, и призывавших нацию восстановить самообладание, а Конституционный конвент – как можно скорее вернуться на правильный путь.

Но даже глупец понимал, что бурная дискуссия, охватившая страну через два часа после слов Блумберга, свидетельствовала о том, что возвращение к ситуации, существовавшей до Конституционного конвента… невозможно!