Давайте вернемся на шестнадцать минут назад, на шестнадцать минут, которые стоит запомнить в истории.

Сегодня на Конституционном конвенте спорило так много членов, что было уже больше девяти вечера.

Те, кто только что перекусил или восполнял силы между сменами, были настолько взволнованы, что даже не ушли с работы вовремя. Спикер Палаты представителей, сопровождавший наследного принца во время выступления, отказался присоединиться к ним и просто исчез, как только истекло время.

Конечно, остальные члены были настроены более радикально: сотни членов из разных штатов продолжали дебаты в зале конвента и на трибуне.

Блумберг был одним из них.

В конце концов, ему было за семьдесят, и, в отличие от некоторых более молодых членов, усталость неизбежно наваливалась. Он энергично потёр нос, чтобы успокоиться, прежде чем выйти на трибуну и изложить свою точку зрения.

«Хочу напомнить вам, что с начала XXI века финансовые вопросы были основой нашей иммиграционной дилеммы. Самая неотложная поправка к конституции Соединённых Штатов должна быть направлена на финансы и коренным образом изменить нынешнюю ошибочную финансовую политику…»

Как владелец крупнейшей в мире консалтинговой компании по финансовой разведке, Блумберг выбрал очень удачный подход, по сути, затрагивая суть проблемы. Улучшение экономики — действительно самая насущная и ключевая проблема, стоящая перед Соединёнными Штатами.

Но сегодняшний конституционный съезд полностью превратился в формальные дебаты и споры. Кто-то перебил его на полуслове: «Вы республиканец, верно?! Кто подписал и принял законопроект о реформе жилищного финансирования, который привёл к кризису субстандартного ипотечного кредитования 2008 года? Джордж! Президент-республиканец!»

Последовал ещё более саркастический голос: «Да! Джордж! Он организовал 11 сентября и втянул Соединённые Штаты в пучину военных расходов своей войной с террором. Вы когда-нибудь задумывались, кто больше всего выиграл от этой войны, развязанной ради финансирования военных нужд, и последующего законопроекта о финансировании жилищного строительства?»

Союзники Блумберга тут же отреагировали: «Хорошо ли справились демократы? Республиканцы, по крайней мере, сохранили доминирующее положение Америки и её международное влияние, в то время как демократы, словно блудный сын, потеряли всё! Они проиграли войны в Ираке, Афганистане и, что самое роковое, в Восточной Африке, где их буквально разорвали на куски! Вот главная причина, по которой Америка докатилась до этого!»

Были и опровержения, не основанные на партийной принадлежности: «Если дело не в экономике, то почему был законопроект о жилищной реформе? Почему случился кризис субстандартного ипотечного кредитования? Субстандартные кредиты? Всё дело в потоке низкокачественных иммигрантов! Законопроект о жилищной реформе был рассчитан на людей, у которых не было денег, но которые хотели построить дома, в конечном итоге наводнив финансовый рынок некачественными, невозвратными кредитами. Коренная причина — эти низкокачественные иммигранты!»

«Хочу напомнить джентльмену из Теннесси, что ваши высказывания явно расистские. Что касается расового равенства…»

Это результат всеобщего демократического съезда.

Без значительного внешнего давления человеческий инстинкт подталкивает ситуацию к этому, где у каждого есть свои требования, и он безрассудно их продвигает!

Эти опытные политики действительно просчитали ситуацию, словно Бог придумал язык, расу и миф об эгоизме, чтобы помешать человечеству совместно построить Вавилонскую башню!

Терри и его команда намеренно создали ситуацию, в которой ранее единая государственная власть раздроблилась и развалилась!

Это был уже четвёртый раз, когда Блумбергу наконец удалось выступить самостоятельно, но он успел сказать лишь несколько слов. Вся ситуация скатилась к взаимным оскорблениям и спорам.

Даже обычно проницательный Блумберг стоял в оцепенении, наблюдая за жаркими дебатами на трибуне.

Дело не дошло до кулачных боёв, которые терзают дебаты в Конгрессе во многих странах третьего мира. Европейские и американские политики справлялись с этим лучше.

Но добиться чего-либо в спокойной и уравновешенной дискуссии было явно невозможно.

Но люди внизу не отпускали его, продолжая кричать: «Ответьте мне! Вы считаете, что финансовые проблемы нужно решать? Кто вызвал кризис субстандартного ипотечного кредитования?

Кто всё это затеял…»

Кто всё это затеял!

Это был ключевой вопрос, который задел за живое.

Как ему ответить?

Джорджи?

Харари? Или предыдущие президенты?

Или же ответственность за трагедию в Левиттауне на перекрёстке шоссе лежала на Министерстве внутренней безопасности, или на президенте Эйзенхауэре, который ввёл меры гражданской обороны после Второй мировой войны?

Честно говоря, в тот момент мысли Блумберга были немного спутаны. Возможно, напряжённые, словно марафон, совещания, продолжавшиеся более десяти дней подряд, несколько истощили его. Он пробормотал про себя с холодной улыбкой: «Кто виноват? Кто же виноват… Федеральное правительство!»

Последние слова прозвучали чуть громче, но только в пределах его собственного слышимости.

Но он почти забыл, что отличался от всех остальных тем, что стоял за трибуной, в то время как другие участники сидели, стояли или даже прислонялись к ней. Хотя многие из пятисот или шестисот человек уже вернулись в отель отдохнуть, перед трибуной всё ещё оставалось двести или триста человек. Помещение было размером всего с один или два класса, и большая часть пространства вокруг была пуста, если не считать сонного человека, дремавшего в кресле в дальнем углу, где администратор ждал, когда выключат свет.

Но в этот момент администратора разбудили несколько зловещие слова, произнесенные стоявшим рядом оратором: «Чья вина? Чья вина… Виновата федеральное правительство!»

В комнате мгновенно воцарилась тишина!

Эту фразу каждый мог бы произнести про себя, но никогда не произнести публично!

Немногие камеры, всё ещё снимавшие дебаты, безмолвно записывали всё происходящее, передавая сигнал на политические каналы, которые вольно или невольно смотрели так много людей и семей по всей Америке. Блумберг тоже был немного удивлён.

Он удивился, что наконец-то смог говорить без перерыва. У него пересохло в горле, но слова, которые он хотел сказать, словно лились сами собой. Он с трудом сглотнул, когда двести или триста пар глаз, стоявших перед ним, посмотрели на него. «Понимаю… поскольку во всём виновато федеральное правительство, у меня… у меня есть идея. Почему бы нам просто не предложить поправку о роспуске Союза?»

Затем его разум, привыкший к быстрым расчётам, быстро выпалил отрывок, который, возможно, давно вертелся у него в голове, прежде чем его подчинённые успели отреагировать: «Соединённые Штаты Америки должны быть распущены. До образования новой конфедерации или федерации штаты будут свободны управлять своими делами. Федеральная собственность внутри штата будет принадлежать правительствам штатов, а федеральная собственность за пределами штата будет распределена путём переговоров между штатами. Я считаю, что это единственная поправка к Конституции, которую нам следует обсудить. Господа, я закончил…»

Как только он закончил говорить, на него обрушился град бесчисленных папок, блокнотов и мобильных телефонов, словно ливень скрытого оружия!

Блумберг, казалось, давно это понял, сцепив руки над головой и отступая!

Но несколько разгневанных присутствующих всё же поднялись на трибуну, готовые наброситься на него!

Блумберг уклонился от первой волны атак и высоко поднял голову: «Я имею полное право защищать свою свободу слова! Это естественное право! Я не призываю к отделению, я призываю к новой федеральной системе!»

Что ж, участник, который несколько дней подряд выкрикивал эти лозунги, резко остановился!

Да, Соединённые Штаты гордятся своей свободой слова.

Так называемый роспуск федерального правительства или независимость штатов — это не то, чего избегали, как «белого террора». Напротив, в некоторых штатах это довольно модная тема. Например, Техас, последний штат, присоединившийся к Соединённым Штатам и ранее независимое государство, давно считает весь союз обузой, поэтому призывы к независимости не прекращаются.

Но почти все американцы знают, что эта так называемая независимость — шутка.

Потому что Соединённые Штаты когда-то использовали Гражданскую войну в США, чтобы предотвратить отделение Союза, а Закон о борьбе с сецессией строго запрещал любое отделение от Союза, имея на то законную силу!

Многие считают, что Гражданская война в США была движением за гражданские права и освобождение рабов. Это прикрытие. На самом деле это был просто конфликт интересов между промышленной революцией и традиционными плантациями, война за защиту Союза от распада!

Эмансипация была лишь видимостью красноречия.

Многие не знают, что, чтобы предотвратить отделение Союза, генералы администрации Линкольна даже прибегали к действиям, близким к резне, стирая с лица земли города, желавшие отделиться от Союза!

Например, Атланта, некогда самая ярая сторонница отделения, была сожжена войсками Союза в течение трёх дней, оставив всех сторонников отделения без крова и приведя к бесчисленным жертвам.

Независимость или отделение…

В Соединённых Штатах подобные темы — предмет исключительно разговоров, а не действий. Это абсолютный итог деятельности федерального правительства США. Более того, в большинстве случаев даже слова политика об этом фактически означают конец его политической карьеры!

Если бы американские военные были замешаны в подобном инциденте, они бы без колебаний развернули свои войска внутри страны!

Вспомните знаменитые слова генерала Шермана, печально известного убийцы в военной истории США: «Я хочу преподать южанам и их потомкам урок настолько глубокий, что они никогда больше не посмеют добиваться независимости! Никогда больше не посмеют прибегнуть к войне!»

Именно поэтому США заплатили миллионы жертв и миллионы беженцев.

Подобное никогда больше не повторится в Соединённых Штатах!

Это основополагающий принцип, которого всегда придерживались американское общество и политика.

Поэтому с самого начала Ци Тяньлинь никогда не пытался подстрекать, обманывать или раскалывать людей, как он это делал в других странах, организовав переворот. В Соединённых Штатах это практически невозможно.

Американцы, постоянно сеющие раздор за рубежом, на самом деле принимают дополнительные меры предосторожности в отношении этой проблемы у себя дома.

И вот, когда Блумберг произнес эти слова, весь конференц-зал ошеломлённо лишился дара речи! Кто-то, всё ещё обеспокоенный ситуацией в конференц-зале, уже звонил знакомым участникам. Некоторые даже с недоверием рассказывали о том, что только что видели и слышали.

Современное общество многогранно, с бесчисленными каналами связи, не только телефонными, но и телевизионными, и социальными сетями, мгновенно распространяющими новости.

За исключением двух лидеров ЧВК, которые уже немного устали и не обращали внимания на клише, звучавшие на месте событий,

они прибыли на место вместе с другими разгневанными протестующими.

Ци Тяньлинь, который, в общем-то, понял мотивы протеста по дороге, должен был сначала спасти бывшего мэра Нью-Йорка, которого все требовали повесить!