Annual Mathematics был одним из четырех лучших журналов в мире математики.
Любой исследовательский институт математики подписался бы на журнал.
Редактируется Читателями!
Офис Тао Чжэсюаня не был исключением.
Последний выпуск Annual Mathematics был отправлен в его офис.
Он открыл каталог журнала и начал искать диссертации, которые могли бы его заинтересовать. Он пометил диссертации ручкой, чтобы прочитать их позже.
Внезапно его пальцы задрожали, и кончик пера остановился на названии диссертации.
Существование гладких решений трехмерных несжимаемых уравнений Навье-Стокса с определенными начальными значениями
Уравнения Навье-Стокса?
Тао Чжэсюань посмотрел на название диссертации и заинтересовался.
Он давно не видел математических диссертаций об уравнениях Навье-Стокса.
В конце концов, даже несмотря на то, что уравнения Навье-Стокса имели широкий спектр применения, было слишком сложно добиться какого-либо чисто математического прогресса в уравнениях, достойного диссертации.
Тао Чжэсюань был любопытен.
Он отложил ручку и перевернул страницу с диссертацией.
Когда он увидел имя автора, он был ошеломлен.
Лу Чжоу?
Изначально он планировал прочитать диссертации, когда у него будет свободное время, но, увидев это имя, он не мог больше ждать.
Он взял чистый лист черновика со своего стола и взял ручку.
Затем он начал тщательно читать диссертацию.
Время пролетело быстро.
Он не заметил, что уже был полдень.
Профессор Тао провел все утро за чтением диссертации.
Когда он отложил журнал, он не мог не воскликнуть.
Профессор Лу действительно впечатляет…
Хотя он только бегло прочитал диссертацию, он все равно понял ее сложность и подтекст.
Больше всего его поразило то, что Лу Чжоу использовал теорему, которую он никогда раньше не видел.
Конечно, если бы он хотел глубже понять тезис, ему пришлось бы потратить гораздо больше времени на чтение.
Профессор Тао больше не хотел читать свою дневную лекцию.
Он позвонил своему ассистенту и сказал ему вместо этого читать лекцию классу.
Он, с другой стороны, включил свой ноутбук.
Как и Лу Чжоу Weibo, этот знаменитый человек также любил делиться своими исследованиями.
У него был блог.
Он писал в блоге о трендовых событиях, обзорах диссертаций и рассказывал о других деятелях академии.
Он также писал в блоге о своих собственных мыслях!
… Я думаю, что это очень интересное открытие.
Не только вывод тезиса удивителен, но и творческие теоремы, которые он использовал, также новаторские.
Я знаю, что он талантлив в использовании множества различных математических инструментов.
Я никогда не видел никого, кто был бы вовлечен в большее количество областей исследований, чем он.
Более того, его способность понимать и применять математику — лучшая из всех, что я когда-либо видел.
Обычно ученый был бы исключительным, если бы он мог понять и применить целую отрасль математики.
Однако Лу Чжоу более чем исключителен.
Он талантлив в изобретении совершенно нового способа мышления, поиске способов применения старых методов к новым проблемам и построении совершенно новых теорем.
По моему мнению, если он продолжит совершенствовать свою теорему, он, возможно, сможет решить эту вековую проблему.
Конечно, я должен признать, что это нелегко!
гeewbnovel.com
Никто не знал о частных дифференциалах больше, чем Тао Чжэсюань.
В 2014 году казахский математик Отелбаев заявил, что доказал существование гладкого решения уравнений Навье-Стокса.
Это событие вызвало споры среди международных математиков.
Отелбаев был известным математиком, имевшим лучшую репутацию, чем профессор Энох.
Поэтому его, казалось бы, возмутительное заявление не было проигнорировано.
Однако рецензирование его диссертации было нелегким.
Перельман, который решил гипотезу Пуанкаре, был эксцентричным человеком, но, к счастью, его диссертация была написана на английском языке.
Однако Отелбаев не был так хорош в английском, поэтому он написал свою 90-страничную диссертацию полностью на русском языке.
Тао Чжэсюань, который мог говорить только на кантонском и английском, не понимал русского.
Однако это его не остановило.
Согласно диссертации г-на Отелбаева, Тао Чжэсюань использовал его идею и построил похожую структуру уравнений Навье-Стокса.
Поэтому, если бы тезис Тао Чжэсюаня оказался верным, то не было бы никаких сомнений, что идея Отелбаева также была верна.
Затем произошло нечто еще более безумное.
Установив специальное начальное значение, Отелбаев доказал, что гладкое решение, соответствующее этому значению, со временем потеряет свою регулярность.
Это было эквивалентно доказательству от противного путем нахождения контрпримера.
Это означало, что сама идея была неверной.
Его контрпример был признан многими учеными, занимающимися частными дифференциальными уравнениями.
Вскоре после этого русский математик из Оксфордского университета, профессор Григорий Селегин, наконец, рассмотрел диссертацию Отелбаева.
Он указал на шесть ошибок в диссертации Отелбаева и положил конец спору.
Конечно, Отелбаев и сам признал ошибки.
В целом, профессор Тао был довольно хорошо разбирался в уравнениях Навье-Стокса.
Он редко публиковал академический контент в своих блогах, и любая информация, которую он публиковал в своих блогах, была им проверена.
На самом деле, не только Тао Чжэсюань дал высокую оценку этой диссертации, многие другие крупные имена в области уравнений с частными производными также дали подобный отзыв.
Например, профессор Фефферман, глава математического факультета Принстона, в основном имел то же мнение, что и Тао Чжэсюань.
Он считал, что метод, использованный Лу Чжоу, важнее, чем вывод самой диссертации.
Не имело значения, существовало ли на самом деле гладкое решение трехмерных несжимаемых уравнений Навье-Стокса, имело значение вдохновение, которое мог принести математический метод Лу Чжоу.
Раньше Лу Чжоу был погружен в такие области, как материаловедение и химия, в то время как многие ученые считали ошибкой концентрироваться на других областях в лучшие годы Лу Чжоу.
После решения гипотезы Гольдбаха Лу Чжоу замолчал более чем на год.
С тех пор он не опубликовал ни одной математической диссертации, и некоторые даже думали, что этому гению наскучила математика.
Однако, похоже, сейчас это было не так.
Этот гений не отказался от математических исследований.
Вместо этого…
Он играл в долгую игру?
