По ту сторону Атлантического океана, на лекции по кристаллохимии в Мюнхенском университете.
Профессор Герхард Эртль не делегировал свою лекционную работу своему ассистенту.
Редактируется Читателями!
Вместо этого он стоял в середине класса, объясняя тайны кристаллохимии своим молодым студентам.
Для лауреата Нобелевской премии такой вид базовой образовательной работы казался необычным.
Однако многие известные ученые на самом деле были рады поделиться своими знаниями со своими молодыми студентами.
Профессор Эртль был таким же, особенно когда сталкивался со сложной проблемой.
Преподавание базовых знаний всегда вдохновляло его.
В конце лекции внезапно один студент поднял руку.
Профессор, вы видели недавнюю диссертацию по JACS о теоретической модели электрохимического интерфейса?
Профессор Эртл помедлил две секунды, прежде чем поправить очки и кивнул.
Да, есть вопрос?
Студент посмотрел на него и спросил: «Это правильно?»
Эртл задумался на мгновение, прежде чем спокойно сказать: «Дитя мое, из-за строгости науки я не могу ответить тебе на этот вопрос прямо сейчас».
Студент, похоже, не был удовлетворен ответом, и он спросил: «А что, если это правильно?»
В науке нет «если», но если мне придется ответить…
Эртл нахмурился и, казалось, не хотел отвечать, но в конце концов он сказал: «Если это правильно, то это произведет революцию в химии».
Класс воскликнул в благоговении.
Совершит революцию в химии!
Какое шокирующее заявление!
Большинству людей было бы все равно, если бы это сказал кто-то другой, но это сказал профессор Эртл, лауреат Нобелевской премии 2007 года и эксперт в области химии твердых поверхностей!
Помимо своей роли профессора Мюнхенского университета, он также был директором Института Фрица Габера в Институте Макса Планка.
Чье еще мнение в области электрохимии имело большее значение?
Профессор Эртль улыбнулся реакции студентов.
Я рад видеть, что вы, ребята, с оптимизмом относитесь к рождению новой теории.
Вы, ребята, правы, единственный способ улучшиться — принять новые теории.
Однако, среди любопытства к новым теориям, я надеюсь, вы все помните, что нужно тщательно рассматривать каждое заключение.
Это обязанность ученого.
Эртль постучал по трибуне.
Я попрошу своего помощника отправить вам домашнее задание по электронной почте, занятие окончено.
Покинув класс, профессор Эртль не вернулся в свой кабинет.
Вместо этого он сел в машину и поехал в Институт Фрица Габера Общества Макса Планка.
Недавняя диссертация JACS вызвала широкую полемику в области химии.
Институт Фрица Габера был обязан высказать свое мнение по этому тезису.
Конечно, к этому выражению мнения нужно было отнестись серьезно.
В связи с важностью этой теоретической модели в области электрохимических структур интерфейса Общество Макса Планка создало междисциплинарную группу, чтобы объединить ведущих ученых в области математики, химии и физики конденсированного состояния для обсуждения этой теоретической модели.
Эртл был членом исследовательской группы и директором Института физической химии, его мнение представляло мнение исследовательского института.
Поэтому он был особенно осторожен, когда имел дело с этим исследовательским проектом.
Он вошел в конференц-зал и увидел Фалтингса, сидящего там, держащего в руках напечатанную диссертацию и внимательно ее читающего.
Строго говоря, этот парень был экспертом в области алгебраической геометрии и арифметической геометрии.
Функциональный анализ не был областью его исследований.
Однако он был большим именем в области теории чисел, для него не было редкостью проводить исследования, выходящие за рамки его компетенции.
Он также был самым влиятельным математиком после Гротендика, и он был директором Института математики Макса Планка, поэтому ему было необходимо понимать другие области исследований.
Иначе он не стал бы директором исследовательского института.
Однако у этого старого немца был вспыльчивый характер в Принстоне, и его отношение не изменилось, когда он вернулся в Германию.
На самом деле, оно стало еще хуже.
Фальтингс говорил с Эртлом медленно, как будто рассказывал историю.
Только второсортные математики интересуются применением математики к проблемам реального мира.
По моему мнению, такие вещи вообще не имеют никакой ценности.
Взгляд свысока на прикладные науки был нормой в школе Бурбаки.
Хотя это явление было менее распространено среди молодых математиков, эта концепция все еще существовала в сознании старшего поколения математиков.
Харди был классическим примером этого.
Помимо исследования математики, любимым занятием Харди было хвастаться перед другими.
Он любил изучать чистую математику и гордился тем, что его исследования не нашли практического применения.
Однако, к сожалению, Харди не ожидал, что его исследования будут применяться в информатике и криптографии…
Конечно, Фалтингс не имел в виду, что Лу Чжоу был второсортным математиком, он просто смотрел на свою диссертацию.
На церемонии вручения премии Крафорда в прошлом году он сказал, что в мире есть только четыре математика, которые могут его превзойти, Лу Чжоу был самым многообещающим среди них.
Но сейчас он подумал о том, чтобы заменить число четыре на три.
Эртл сел напротив Фалтингса и сказал: Я не согласен.
Фалтингс ответил: Я не ожидал, что вы согласитесь.
Это как не все могут оценить скульптуры Древней Греции, вы просто не понимаете красоту математики.
Бровь Эртла дернулась.
Профессор Клаус фон Клитцинг кашлянул и попытался остановить этих двоих от драки.
Достаточно, мистер Фалтингс, надеюсь, вы сможете высказать более конструктивные мнения, мы не собирались слушать, как вы насмехаетесь над нами.
Профессор Клаус фон Клитцинг был исследователем в Институте Макса Планка по физике конденсированного состояния.
Он был первооткрывателем квантового эффекта Холла и номинантом на Нобелевскую премию.
Я не высмеивал вас, ребята, Фалтингс посмотрел на диссертацию и сказал: «Я всего лишь излагаю факты».
Эртл посмотрел на Клитцинга, он решил не спорить с упрямым стариком, прежде чем тот закончил читать диссертацию.
К счастью, у Фалтингса было то же намерение, и он продолжил внимательно читать диссертацию.
Спустя долгое время он бросил диссертацию на стол и дал рецензию.
С точки зрения математика, его процесс в порядке.
Эртл и Клитцинг вздохнули с облегчением.
Если профессор Фалтингс сказал, что это математически правильно, то это должно быть нормально на математическом факультете.
Клитцинг посмотрел на Эртла и сказал: «Что вы думаете об этой теории?»
Эртл задумался на мгновение, прежде чем сказать: «По-моему, это неплохо».
Однако его теорию трудно понять.
Даже если бы мы высказали свое мнение, мир химии не смог бы принять эту теорию.
Клитцинг сказал: «Так вы говорите?»
Эртл кивнул и сказал: «Нет ничего лучше отчета.
Чем сложнее теория, тем больше она нуждается в своем авторе».
Клитцинг мягко постучал пальцем по конференции и спросил: «Как вы думаете, что будет уместно?»
Мы можем отправить пригласительное письмо в Принстон и пригласить профессора Лу приехать в Институт Фрица Габера с визитом по обмену.
Мы можем предоставить ему площадку для объяснения своих взглядов химическому сообществу.
Это была отличная идея.
Клитцинг кивнул в знак согласия.
Я согласен, но проблема в том, какой исследовательский институт должен отправить приглашение?
Это был важный вопрос.
Институт Макса Планка не был организацией, управляемой сверху вниз, исследовательские институты были в основном независимы друг от друга.
Однако на этот вопрос было легко ответить.
Они говорили одновременно.
Конечно, это должен был быть Институт физической химии.
Это должен был быть наш Институт математики.
Фалтингс и Эртл переглянулись.
Фалтингс сказал: Он математик.
Эртл посмотрел на него с недоверием и сказал: Но мы говорим о химии.
Увидев, что двое мужчин снова спорят, Клитцинг пошел на компромисс.
Раз вы, ребята, не можете определиться, как насчет Института физики конденсированного состояния…
Невозможно.
Даже не думайте об этом!
Клитцинг неловко кашлянул и сказал: Я просто сказал… Если так, то мы должны просто решить этот вопрос классическим способом.
Традиция физиков.
Ставки.
Орел — вы вне игры, решка — в игре, — сказал Клитцинг.
Когда он положил монету на стол, он добавил: Конечно, я тоже буду участвовать.
