Глава 319: Science Should Do
Редакционный отдел Science был так же занят, как и всегда.
Редактируется Читателями!
Каждый день они получали большое количество заявок на диссертации со всего мира.
Менее одной десятой заявок фактически принималось.
Вместо редакторской должности Уоррен чувствовал, что его работа больше похожа на работу золотоискателя.
Ему приходилось просматривать сотни диссертаций, чтобы найти несколько достойных рукописей для передачи рецензентам.
Работа Уоррена, несомненно, влияла на весь мир.
Однако, в то же время, это была скучная работа.
Что касается того, почему она была скучной…
Это было потому, что Science был одним из двух ведущих журналов в мире, его репутация была просто слишком велика.
Чтобы публиковаться в этом журнале, авторы диссертаций часто поступали неэтично.
Они утверждали, что создали новаторские результаты.
Честно говоря, редакторы не могли судить о правильности тезисов.
Они могли только смотреть на личность и репутацию автора тезисов, чтобы определить, подходит ли статья для рецензирования.
Как обычно, Уоррен заварил себе чашку черного кофе перед началом работы.
Он открыл свою рабочую электронную почту и получил тезис от технического редактора.
Он посмотрел на письмо и у него разболелась голова.
Я думаю, технический отдел должен разработать некоторые новые функции для нашего офисного программного обеспечения.
Брок, который работал, спросил: «Нравится?»
Уоррен вздохнул и сказал: «Например, перед тем как отправлять нам тезисы, тезисы следует ранжировать по совокупному импакт-фактору прошлых представлений авторов.
Их также следует ранжировать в соответствии с репутацией научно-исследовательских институтов».
Брок улыбнулся и сказал: «Это хорошая идея, но это было бы несправедливо по отношению к этим неизвестным авторам».
Кого это волнует?
Мы же наука.
Разве мы не должны использовать более научный метод для отбора тезисов?
Уоррен сказал, волоча диссертацию в свою корзину.
Он сказал: Некоторые диссертации — пустая трата времени.
Вскоре он открыл следующую диссертацию.
Уоррен посмотрел на название и не смог не пожаловаться в душе.
Еще одна литий-серная батарея!
В предыдущей диссертации также утверждалось, что она решила эффект челнока, но исследовала только твердые электролиты.
Честно говоря, в твердых электролитах нет ничего плохого, но некоторые ошибки в диссертации были слишком очевидны.
В последнее время он видел слишком много некачественных диссертаций.
Он подсознательно посмотрел на исследовательский институт и автора.
Как раз когда он задавался вопросом, стоит ли ему потратить несколько минут на чтение диссертации, он внезапно был ошеломлен тем, что увидел.
Имя автора показалось ему знакомым…
Это было из химической лаборатории Фрика.
И тут Уоррен обнаружил нечто удивительное.
Была представлена не одна диссертация, а две…
Уоррен молча посмотрел на календарь, лежащий на углу его стола.
Он вспомнил, что в последний раз Science публиковала основные моменты по модифицированной статье PDMS полгода назад.
Он не мог поверить, что в течение полугода появилась еще одна диссертация уровня PDMS.
Сначала Лу Чжоу решил проблему литиевых дендритов, теперь он решил челночный эффект?
Это невероятно!
Благодаря репутации Лу Чжоу Уоррен внимательно прочитал диссертацию, строку за строкой.
Затем он принял трудное решение.
Во время обеда Брок встал из-за стола и собирался пойти пообедать.
Внезапно он заметил, что его коллега пристально смотрит на экран.
Он с любопытством подошел и встал позади Уоррена.
Лу Чжоу?
Тот профессор Принстона?
Уоррен внимательно посмотрел на диссертацию и сказал: Да, я не думаю, что есть еще один профессор Принстона с таким странным именем…
Брок сказал: Я не могу в это поверить, прошло всего полгода… На этот раз две диссертации?
И это касается литий-серных батарей.
Очевидно, он добился большого прогресса.
Уоррен все еще пялился на экран компьютера, когда он повернул ручку и сказал: «Две диссертации, одна диссертация об удельной площади поверхности полых углеродных сфер и влиянии размеров пор на скорость диффузии полисульфидных соединений, а другая диссертация об исследовании материалов полых углеродных сфер HCS-1».
Эти две диссертации связаны.
Первая посвящена теории, а вторая — применению… Что мне делать?
Брок колебался и спросил: «Я думаю, репутация профессора Люса вполне заслуживает доверия.
Не лучше ли оставить это рецензентам?»
Уоррен сказал: «Я знаю, но вопрос в том, какой рецензент?»
Это был сложный вопрос.
Брока это тоже беспокоило.
С диссертацией о материале полых углеродных сфер HCS-1 легко иметь дело.
Многие профессора углеродных наноматериалов могут рецензировать диссертацию, но эта другая статья… Брок немного подумал и не смог придумать подходящего кандидата.
fewebnve.com
Немногие профессора математики интересовались органической химией.
С другой стороны, очень немногие специалисты по органическому синтезу могли понять математику, лежащую в основе диссертации Лу Чжоу.
В области материаловедения было много людей, занимающихся углеродными наноматериалами.
Однако людей, которые занимались как вычислительными материалами, так и углеродными наноматериалами… Их было совсем немного.
Многие специалисты по вычислительным материалам стали программистами, так как у них была гораздо более высокая зарплата.
Из-за модифицированного Лу Чжоу материала PDMS сообщество вычислительных материалов в основном относилось к нему как к богу.
Это было похоже на Дэвида Шоу в области вычислительной химии.
Было действительно трудно найти профессора, достаточно квалифицированного, чтобы рецензировать диссертацию Лу Чжоу.
Брок немного подумал, прежде чем сказать: «А как насчет того, чтобы спросить профессора Бавенди?»
Но он работает в области углеродных наноматериалов?
Уоррен сказал: Я слышал, что он был очень занят в последнее время и отклонил много рецензий на диссертации.
Брок сказал: Но он дважды был рецензентом у Лу Чжоу.
Или у вас есть идея получше?
Уоррен немного поколебался, прежде чем сказать: Тогда напишите ему письмо и попросите его рецензировать его.
Уоррен не сомневался, что эти две диссертации достойны публикации.
Если бы эффект шаттла был действительно решен с использованием материала HCS-1, то этот результат был бы новаторским.
Этот тип новаторского результата идеально подходил для журнала Science.
