Два редактора в редакционном отделе Nature Chemistry работали над недавно полученными рукописями.
В конце концов, это был один из ведущих журналов в мире.
Редактируется Читателями!
Каждая полученная ими рукопись должна была пройти тщательное рассмотрение.
Хотя большинство этих диссертаций отправились бы в мусорное ведро, некоторые из них были превосходны.
Внезапно Кевин, читавший рукописи, закричал.
Невероятно… Кто-то решил литиевые дендриты?!
Голос Кевина привлек внимание его коллеги.
Керриман, державший чашку кофе, встал и подошел к компьютеру Кевина.
Он посмотрел на экран и поправил очки, говоря: «Я не могу в это поверить… Если это правда, то в аккумуляторной промышленности произойдет технологическая революция».
Это заявление не было преувеличением.
Прямо сейчас техническим узким местом, ограничивающим литиевые батареи, была проблема литиевых дендритов.
Это было применимо в портативной бомбе или высокопроизводительной батарее.
Проблема была в том, кто мог решить проблему серебряной вилки, которая пронзала диафрагму.
Хотя это был всего лишь небольшой материал отрицательного электрода, его применение было безумно широким.
Конечно, предпосылка заключалась в том, что этот тезис был верен.
Два редактора долго смотрели на этот тезис, никто не мог принять решение.
Формат тезиса не имел никаких проблем, написание также не имело никаких ошибок.
Этот тип исследовательского эксперимента определенно соответствовал материалам Nature.
Но проблема была в том, что этот эксперимент был почти слишком высокотехнологичным.
Все изучали, как подавить рост литиевых дендритов, но этот парень решил эту проблему полностью?
Поэтому два редактора колебались.
Керриман встал позади Кевина и спросил: «Что ты думаешь об этом?»
Кевин нахмурился и сказал: «Я не знаю».
Сама диссертация, похоже, не имеет никаких проблем.
Это определенно прорыв в исследовании литиевых батарей, но… Я не могу сделать окончательный вывод на основе самой диссертации.
Керриман сказал: Автор из Принстона.
Кевин вздохнул и сказал: Я знаю, он профессор математики.
Не так давно он получил премию Крафорда.
Однако я провел небольшое исследование и нашел только одну диссертацию по материаловедению, которую он написал.
Керриман на секунду замолчал.
Затем он сказал: Академическая репутация профессора Лу Чжоу высока, поэтому я думаю, что он не допустит никаких ошибок.
Кевин спросил: Тогда что вы предлагаете?
Керриман сказал: Я предлагаю, если в диссертации нет никаких проблем и она соответствует требованиям нашего журнала, то мы должны просто передать ее рецензентам.
Если эксперты считают, что проблем нет, то все будет в порядке.
Это не было похоже на то, что журнал несет личную ответственность.
Кевин сказал: Тогда кто, по-вашему, подходит?
Профессор Массачусетского технологического института Мунги Г. Бавенди.
Он хорошо разбирается в исследованиях аккумуляторов.
Я думаю, он хороший выбор, — сказал Керриман.
Он на секунду задумался, прежде чем продолжить: «Поскольку он просмотрел предыдущую диссертацию Лу Чжоу по материаловедению, я думаю, его мнение имеет решающее значение».
Кевин немного подумал.
Он не смог придумать лучшей идеи.
Тогда… Ну, просто следуйте вашему предложению.
…
Через неделю после подачи диссертации от Nature пришла хорошая новость.
Диссертация Лу Чжоу прошла проверку технического редактора и вошла в стадию рецензирования.
Лу Чжоу был рад услышать эту новость.
По крайней мере, его диссертация не была похожа на 90% диссертаций, которые были отклонены из-за несоответствия интересам читателей или недостаточной инновационности.
Хотя Nature был хорошим выбором, было много других журналов по органической химии, которые Лу Чжоу мог рассмотреть.
Однако целью Лу Чжоу было продвижение его новой технологии, поэтому в этом отношении не было другого журнала, который имел бы такой же уровень влияния, как Nature.
Теперь, когда диссертация попала в руки профессионалов, все должно было быть намного проще.
Лу Чжоу верил, что его коллеги дадут его диссертации справедливую оценку.
Время пролетело быстро.
15 июля наконец-то наступило.
По просьбе Лу Чжоу три его студента-магистра прибыли на территорию Принстона.
Три студента были Вера Пулюй из Беркли, Цинь Юэ из Китая и Харди Клайв из Колумбийского университета.
У Лу Чжоу уже было впечатление о Вере, и она не сильно изменилась с тех пор, как он встретил ее в Беркли.
Она была все еще маленькой, но сильной девушкой.
Цинь Юэ был таким же.
Он носил квадратные очки и был очень вежливым, но не очень экстравертированным.
Однако Лу Чжоу признал его математические способности и талант, потому что он уже проверил свои математические способности во время собеседования.
Что касается бразильца по имени Харди, его математические способности уступали Харди и Вере, но он все еще был талантлив.
Лу Чжоу разработал различные требования и планы обучения для каждого из них.
Немногие руководители были столь же ответственны, как он.
Лу Чжоу провел весь день, помогая трем студентам разобраться с их размещением и зачислением.
Затем он привел их в свой кабинет и начал планировать их работу на следующий месяц.
Ваши таланты и способности хороши, но вы, ребята, далеки от моих требований.
Лу Чжоу внимательно выслушал их, когда сказал это.
Никто из студентов не выразил несогласия.
Кто-то даже посмотрел на него с благоговением.
Он прочистил горло и продолжил: … До сентября я не позволю вам, ребята, прикасаться к моему исследовательскому проекту.
Потому что на вашем уровне максимум, что вы можете сделать для моего проекта, это сварить мне кофе.
Я организую для вас учебные задания.
Если кто-то из вас сможет сдать августовский тест, то я разрешу вам присоединиться к моему исследовательскому проекту…
… Этот исследовательский проект будет сопровождать вас на протяжении всей вашей магистерской учебы.
Я не прошу вас его выполнить, но вы должны показать результаты.
По крайней мере, ваши результаты должны быть достойны Ежегодной математики.
Конечно, я буду помогать и исследовать вместе с вами, ребята, но основная работа должна быть сделана вами.
Я только буду давать указания и идеи.
Лу Чжоу узнал эту речь от профессора Лу.
Однако в Принстоне были стандарты Принстона.
Во время интервью Лу Чжоу напомнил им, что он не позволит им плавать по магистрам.
Каждый день будет приносить удовлетворение.
Цинь Юэ спросил: А что, если кто-то не сдаст тест?
Вам нужно было сдать тест, если вы хотели присоединиться к проекту.
Если вы не сдавали, это означало, что вы не могли закончить обучение?
Обучение за границей было редкой возможностью, поэтому Цинь Юэ, естественно, был обеспокоен этой проблемой.
Лу Чжоу сказал: Тогда вам придется учиться и варить мне кофе, пока вы не сдадите тест, но я думаю, вы должны быть более уверенными.
Причина, по которой я выбрал вас, ребята, заключается в том, что я думаю, что вы, ребята, можете соответствовать моим требованиям.
По сравнению с Цинь Юэ, Харди был немного самоуверен.
Он даже не беспокоился об испытании.
Вместо этого он спросил, профессор, в чем суть проекта?
Конечно, Лу Чжоу не раскрыл проект напрямую.
Он только улыбнулся.
Это связано с градом.
