As a lawyer, you sent the judge in? Глава 520: Разумное сомнение! Отзовите иск! Как Адвокат вы прислали Судью? РАНОБЭ
Глава 520: Обоснованное сомнение! Отзовите иск! 03-0 Глава 3 520 : Разумное сомнение! Отзовите иск!
Столкнувшись с текущей ситуацией на судебном заседании, Су Бай промолчал.
Редактируется Читателями!
Подсудимый был очень хорошо подготовлен к этому процессу.
Давайте не будем говорить ни о чем другом, кроме показаний из первых рук, подготовленных ответчиком.
Теперь, когда доказательства находятся прямо перед ними, обвиняемый будет иметь абсолютное преимущество в этом суде.
Потому что у одного из них недостаточно доказательств, чтобы опровергнуть другую сторону, но доказательств другой стороны явно более достаточно, чем они подготовили.
Дело в том!
Судя по текущей ситуации, доказательства, которые они предоставили в этом суде, очевидно, являются просто доказательствами, а не фактическими доказательствами юридического контракта.
Грубо говоря.
Как истец, они утверждали, что финансовая гарантия и другие доказательства, предоставленные сторонами Главы 3, были основаны только на финансировании, гарантированном капиталом, показанном сторонами Главы 3, и считали это финансированием, гарантированным капиталом.
Другая сторона определила, что это финансовое управление без капитальных гарантий согласно содержанию договора.
«Глава сторонней платформы несет ответственность только за распространение одной платформы и не принимает на себя другие обязанности.
«В заявлении клиента на иск только что четко указано, что запрос на доверительное управление направлен на защиту финансовых продуктов, гарантированных основной суммой, приобретенных истцом от имени клиента.
«Правда ли, что банк использует такое незаконное поведение для привлечения инвесторов для управления финансами? Соблюдает ли он соответствующие правила?»
Какие доказательства примет председательствующий судья?
«Так, согласно заявлению адвоката истца, истец не должен судиться с нами, Laihai Bank, а должен судиться с Главой 3 -партийная платформа. Проведите переговоры, чтобы подтвердить наличие каких-либо нарушений на Главе 3-сторонней платформы.
В это время Ю Маньчунь прервал заявление Су Бая
«Каково мнение адвоката истца по этому поводу?
«И Глава 3-сторонние покупки также демонстрируют финансовое управление, гарантированное капиталом.
«Разве адвокат, назначенный истцом, не должен так сильно клеветать на нас без каких-либо доказательств?.
«Председательствующий судья считает, что данную ситуацию следует отложить для расследования.
Это эквивалентно устному соглашению и подписанному контракту с черным текстом на белом фоне.
«Я помню, что клиентом истца является известный юрист с мировым именем. Как известный юрист, вы должны знать, что вам необходимо опираться на достаточные доказательства, чтобы быть убедительными и получить юридическую поддержку в суде..
Учитывая текущую ситуацию, с этим испытанием будет очень сложно справиться.
«Но мы представили доказательства того, что истец поручил стороне приобрести неосновные гарантированные финансовые продукты».
«Истец не понял четко, что положения договора относятся к истец. В соглашении об ответственности четко указано, что истец приобрел этот нефинансовый гарантированный капиталом продукт, не прочитав внятно содержание договора.
«Таким образом, хотя истец выпустил соответствующие материалы, мы имеем В данном случае было установлено, что то, что я купил, было финансовым управлением, гарантированным капиталом, и что я существовал как добросовестный человек..
«В данном случае.
Юй Маньчунь продолжал опровергать:»Мы не согласны с мнением клиента..
«У нас есть обоснованные подозрения, что так называемое финансовое управление с гарантированными векселями не соответствует условиям соглашения, а именно то, что банк Лайхай намеренно обманывал инвесторов посредством незаконных и незаконных операций по привлечению инвесторов для сбора средств…
«Таким образом, такое навешивание ярлыков финансового менеджмента, гарантированного капиталом, также является проблемой банка.
«Наш банк очень четко оговорил в договоре, что это неосновное гарантированное финансовое управление..
Независимо от того, несет ли истец ответственность за то, что покупка была субъективно намеренной или нет, очевидно, что ответственность по своей вине несет сторона. Как можно передать соответствующий вопрос в банк?.
«Поскольку это не соответствует соответствующим правилам, это не является юридической ответственностью покупателя. Покупатель не должен нести соответствующую юридическую ответственность.»
«Хотя истец выразил сомнение в том, что наша деятельность является незаконной».
«Мы только что представили доказательства, подтверждающие, что наш клиент субъективно приобрел финансовое управление, гарантированное капиталом».
Председательствующий судья в составе коллегии посмотрел на Су Бая, сидящего на месте истца, и спросил
«В настоящее время ответчик представил соответствующие доказательства. Согласно доказательствам, представленным ответчиком, ясно видно, что согласно содержанию соглашения, истец приобрел финансовое управление, не гарантированное принципалом.»
Кого слушает председательствующий судья?
Су Бай вздохнул и сказал:»Председательствующий судья».
«Независимо от того, несет ли платформа ответственность или нет, банк Laihai не несет ответственности в этом судебном процессе.
«Глава 3-сторонней платформы четко обозначило, что это управление финансами, гарантированное капиталом. Мы спросили Глава 3-сторонняя платформа Глава 3-сторонняя платформа и сказали нам, что они отметили управление финансами, гарантированное капиталом. Это было информирован банком и представлен банком. Это будет отображаться только в том случае, если вам нужны материалы, подтверждающие, что это финансовое управление, гарантированное капиталом.
«Давайте подтвердим, намеренно ли банк Laihai обманул инвесторов посредством незаконных и незаконных операций по привлечению инвесторов для сбора средств..
«Истец и доверенный адвокат опираются только на устные заявления, чтобы указать, какие незаконные операции мы совершили. Но есть ли вероятность того, что возникла проблема со сторонней платформой Главы и произошла неправильная маркировка?.
Затем он сказал:»Я не понимаю, почему адвокат, назначенный ответчиком, сказал, что это ответственность сторонней платформы и нашего клиента, а также заявил, что банк является вторичной жертвой»..
«Давай поговорим.
«Независимо от того, добросовестны стороны истца или нет, три человека на основании доказательств, предоставленных истцом, доказали, что это ответственность только платформы и ответственности сторон, а не наш банк.
Потому что при приобретении финансового управления, согласно закону, стороны должны ознакомиться с содержанием договора и признать, что риски несут сами.
Су Бай слегка нахмурился, услышав заявление адвоката, назначенного обвиняемым.
Очевидно, что председательствующий судья должен принять доказательства, содержащиеся в соглашении.
«Но где доказательства?»
«?»
«Банк также выступает вторичной жертвой в этом процессе.»
«Теперь, когда истец поручил адвокату отвергнуть нашу точку зрения исключительно на основании подозрений, это явно неуместно, не так ли?»
Юй Маньчунь слегка улыбнулась и посмотрела на Су Бая. На этот раз она поймала Шанс напрямую спросил этого всемирно известного юриста, лишив его дара речи.
Конечно… на таком судебном заседании все на самом деле имеют примерно одинаковые знания закона.
Это в основном зависит от того, с какой точки зрения каждый вступает в дело во время судебного разбирательства, и от того, как, по его мнению, следует вести дело, чтобы обеспечить право сторон поручить судебное разбирательство.
Когда крупная компания подписывает какое-либо соглашение, оно должно быть проверено юридическими отделами и соответствующими юридическими фирмами.
Подписывайте юридический договор только после подтверждения отсутствия юридических проблем или лазеек.
В этом случае, даже если другая сторона найдет известную юридическую фирму и известного юриста, отменить данный юридический договор невозможно.
Итак…. В сложившейся ситуации, когда доказательства склоняются в сторону обвиняемой 1, у нее есть абсолютная инициатива.
Не говоря ничего больше, просто попросив другую сторону предоставить доказательства, можно перевернуть дело.
Но есть ли у другой стороны доказательства?
По крайней мере, на данный момент доказательств нет.
Юй Маньчунь также в глубине души знал, что то, что сказал Су Бай, по сути, было правдой.
В ходе расследования банк Laihai действительно участвовал в незаконной маркировке, что строго запрещено законом. Если будет установлено, что это незаконно, ему могут быть предъявлены обвинения в незаконном сборе средств.
Но в данном случае ее точка зрения совпадает с точкой зрения банка Лайхай. Что ей нужно гарантировать, так это законные права и интересы Blue Ocean Bank.
То, что сказала другая сторона, действительно правда, но у вас нет доказательств. Что вы говорите?
Я воспользуюсь тем фактом, что у вас нет доказательств, и этот процесс будет прекращен.
Су Бай нахмурился, когда адвокат, назначенный обвиняемым, продолжал требовать соответствующие доказательства.
В данном случае, как истец, они с самого начала подготовили доказательства для иска к ответчику.
Но…. Никто не мог предположить, что другая сторона в данном случае нарушила правила!
И это незаконный сбор средств в форме обмана.
Действительно…
В ходе текущего судебного разбирательства он не может предоставить доказательства, позволяющие сформировать веские обвинения против банка Laihai.
Но…
Даже если другая сторона проиграла первое судебное разбирательство, выявился фатальный ключевой момент, то есть имели место незаконные операции.
Можно сказать, что такой вид саморазоблачения причиняет вред врагу 1 и вредит себе 8.
Су Бай также очень хорошо знал, что суд определенно будет проигран, если другая сторона продолжит бороться с практическими доказательствами.
Поэтому вместо того, чтобы спорить с адвокатом, назначенным подсудимым, он обратился к председательствующему
«Председательствующий судья считает, что в этом деле еще много проблем, например, с нашей стороны. Предоставленные доказательства могут доказать, что продукты финансового управления, продаваемые другой стороной, являются финансовым управлением, гарантированным капиталом.»
«Но доказательства, предоставленные другой стороной, доказывают, что продукты финансового управления, продаваемые Laihai Bank, не являются финансовое управление, гарантированное принципалом.»
«Обе стороны Существует определенный спор по поводу доказательств, и доказательства обеих сторон точны и существуют.
«В этом случае отсрочка может быть проведена в соответствии с положениями закона для подтверждения наличия каких-либо нарушений в показаниях обеих сторон..
«Мы, председательствующий судья, ходатайствуем об отложении заседания.
Председательствующий судья не ожидал возникновения такой ситуации.
Если это дело будет продолжать рассматриваться, ответчик обязательно выиграет.
Но У ответчика ситуация точно такая же, как заявил Су Бай. Ситуация с финансовыми продуктами, проданными ответчиком, соответствует доказательствам, представленным истцом.
Но она отличается от продажи финансовых продуктов. Соглашение в соглашении не соответствует.
Есть ли нарушение законов и правил?
Скорее всего, да!
После разъяснения этого момента председательствующий судья отвернулся, глядя в сторону местонахождение истца:»Истец..
«Заявление об отсрочке рассмотрения, которое вы только что подали, имеет определенные основания..
«Но иск, который вы в настоящее время подаете, то есть жалоба первой инстанции, не соответствует текущей защите..
«Не просите об отсрочке и временном отзыве иска..
«Отозвать иск и подать ходатайство о судебном разбирательстве после разбора доказательств.
Су Бай кивнул и согласился с предложением председательствующего судьи.
В гражданских делах истец имеет право отказаться от дела до оглашения приговора.
Ли дело отложено или отозвано, итоговый результат тот же.
Просто отзыв дела означает, что они фактически проиграли суд.
Даже если приговора нет… в глазах для нормальных юристов это равносильно проигрышу дела.
Приняв решение отозвать дело, Ли Сюэчжэнь вышел из суда с серьезным лицом.
«Адвокат Су… это Дело изначально было 1. Другая сторона в деле, которая наверняка выиграет, по сути является нарушителем закона и должна получить соответствующую компенсацию..
«Но… представленные другой стороной доказательства оказались таковы, что по условиям приобретения финансового управления договор являлся негарантированным финансовым управлением.
«Разве эта ситуация не серьезнее?.
«Это связано с незаконным сбором средств? Полностью обманули инвесторов и увели более 400 миллионов!.
«Этот человек слишком смелый. Разве человек, отвечающий за банк Лайхай, не боится уголовного наказания?
Су Бай кивнул:»Ситуация в этом деле довольно серьезная и более сложная, чем мы думали раньше».
«Давайте не будем о другом… Как может обычный человек написать»капитально-гарантированное финансовое управление» на обзоре сторонней платформы Главы, но в реальном содержании договора используются некапитал- гарантированное финансовое управление?
«Три партии Главы имеют право надзора!.
«Обычные третьи лица не будут брать на себя такой большой риск, совершая подобные действия для некоторых банков, потому что это означает потерю работы и потерю репутации..
«Этот банк Лайхай действительно очень смелый..
Ли Сюэчжэнь»Тогда что нам теперь делать?.
Су Бай молчал несколько секунд
«Банк Лайхай, должно быть, нарушил законы и правила в этом случае и сообщил об этом непосредственно в Комиссию по регулированию банковской деятельности Китая..
«Попросите Комиссию по регулированию банковской деятельности Китая расследовать этот вопрос.»
«Суд на самом деле не обладает большими регулирующими полномочиями в этой области и не имеет возможности требовать от сторонней платформы получения соответствующих данных. Это в основном зависит от отношения Комиссии по регулированию банковской деятельности Китая. Этот вопрос находится в ведении Комиссии по регулированию банковской деятельности Китая..
«Если Комиссия по регулированию банковской деятельности Китая расследует этот вопрос и посчитает, что Laihai Bank нарушил законы и правила, то мы можем напрямую обвинить его, предъявив доказательства..
«Теперь процедура немного затруднительна..
«Давайте сначала посмотрим на расследование Комиссии по регулированию банковской деятельности Китая..
«Хм!.
Ли Сюэчжэнь серьезно кивнул.
С другой стороны, Юй Маньчунь взглянул на спины Су Бая и других после выхода из двора.
Как член Лайхая Банк Сотрудничающая юридическая фирма также является адвокатом, ответственным за это дело.
Ю Маньчунь знает некоторую инсайдерскую информацию. По крайней мере, Юй Маньчунь очень ясно знает о распространении сплетен.
Если Су Бай захочет Определить, что банк Лайхай незаконно собрал средства формальными способами, в принципе невозможно.
Теперь, когда Су Бай отозвал дело на судебном заседании, считается, что шансов нет.
Этот пункт является результатом обсуждений между Юй Маньчуном и многими управляющими партнерами юридической фирмы.
«Боюсь, что на этот раз юридическая фирма Baijun попадет в это дело». дела в будущем…»
Юй Маньчунь молча подумал и в то же время почувствовал себя счастливым.
Юридическая фирма Baijun не сможет участвовать в финансовых делах в будущем, поскольку все они конкурируют друг с другом.
Тогда для них это, очевидно, хорошо!.
….
PS пожалуйста, дайте мне месячный билет~
Читать новеллу»Как Адвокат вы прислали Судью?» Глава 520: Разумное сомнение! Отзовите иск! As a lawyer, you sent the judge in?
Автор: Da Fengwu
Перевод: Artificial_Intelligence
