Наверх
Назад Вперед
Как Адвокат вы прислали Судью? Глава 171: Вы сказали, что невиновны, значит, вы невиновны? Главный судья решает! Ранобэ Новелла

As a lawyer, you sent the judge in? Глава 171: Вы сказали, что невиновны, значит, вы невиновны? Главный судья решает! Как Адвокат вы прислали Судью? РАНОБЭ

Глава 171: Ты сказал, что не виновен, значит, ты не виновен? Главный судья решает! 08-24 Глава 171: Вы сказали, что невиновны, значит, вы невиновны? Главный судья решает!

Перерыв в суде скоро закончится.

Редактируется Читателями!


Судебное заседание продолжается.

Трое членов коллегиальной комиссии заняли свои места.

Су Бай слегка поднял голову, посмотрел на кресло суда и подумал про себя

Пока вынесено решение о неправильном применении закона, судебный процесс почти завершен.

Ошибка председательствующего судьи в применении закона нанесла огромный ущерб участвующим сторонам, как бы их ни привлекали к ответственности, им придется обращаться в суд!

В суде были заслушаны три стороны.

Все смотрят на кресло председательствующего судьи.

Бум!

Председательствующий судья Жэнь Юаньдун ударил молотком:»Отложение окончено, и судебное разбирательство продолжится».

«На основании аргументов всех сторон мы теперь определим, является ли Цянь Решение Вэя по делу Чжан Даху 1 было юридической ошибкой…

Цянь Вэй посмотрел на Жэнь Юаньдуна, нервно дыша на сиденье обвиняемого.

Просто позвольте Юаньдуну говорить:»Приговор Цянь Вэя против Чжан Даху по делу Чжан Даху 1 явно является ошибкой в ​​применении закона.

«Основание следующее»

«Согласно правилу высоковероятного доказательства гражданских доказательств, решение основывается на стороне с относительно достаточными доказательствами. Однако в случае с Чжан Даху 1, основываясь на соответствующих доказательствах и субъективных условиях. Сторона Чжан Даху, очевидно, имеет более достаточную фактическую основу..

«Очевидно, не соответствует высокой вероятности.

«Установлено, что Цянь Вэй допустил ошибку при применении закона в деле Чжан Даху 1..

Бум!

Рен Юаньдун постучал по молотку после вынесения приговора.»Любые возражения со всех сторон.


Нет главы и т.п. - пиши в Комменты. Читать без рекламы бесплатно?!


Гуань Тун явно почувствовал облегчение:»У нас нет возражений..

Су Бай»У нас нет возражений.

Лю Цзюнь нахмурился и хотел выразить свои возражения, но предыдущее выступление Чэнь Мэйся… даже ее заявление было бы отклонено.

«У нас нет возражений..

Голос Лю Цзюня упал.

Дыхание Цянь Вэя остановилось на несколько секунд, и он почувствовал чувство стеснения в груди. Затем он несколько раз выдохнул, прежде чем пришел в себя. В то же время он продолжал жаловаться в своем сердце, что если он знал лучше, он бы не пригласил Чэнь Мэйся прийти!

Иначе этого могло бы и не случиться!

Если бы Чэнь Мэйся не заявила об этом тогда, Су Бай, возможно, не смог бы уловить лазейку, и результат теперь был бы совершенно другим.

В это время сердце Цянь Вэя было полно жалоб на Чэнь Мэйся, вместо того, чтобы думать, что он сделал что-то не так.

.

.

После того, как решение было вынесено, реакции каждой стороны были разными, и судебный процесс продолжился.

Бум!

«Нет возражений со стороны всех сторон, поэтому давайте начнем определять, является ли субъективность Цянь Вэя преднамеренной».

Неправомерное использование правовой основы и нарушение фактической основы при вынесении неправомерного судебного решения. представляют собой субъективное намеренное поведение.

После использования юридических ошибок для определения.

Судить о субъективности относительно легко.

Су Бай молча подумал, что в этом деле нет никаких проблем.

Бум!

Жэнь Юаньдун посмотрел на прокурора:»Пожалуйста, сделайте заявление.»

«Хороший судья..

Гуань Тун разобрал материалы в своей руке и открыл рот

«Прокурор считает, что объективная фактическая основа показывает, что Цянь Вэй имеет субъективные и преднамеренные условия.

«Конкретная ситуация имеет следующие два момента»

«Глава 1, несмотря на то, что знала, что применение закона было неправильным, все же не прислушалась к мнению коллегиальной коллегии и не использовал гражданско-процессуальные нормы о том, кто утверждает и кто дает показания для вынесения решений. Вместо этого существует определенная степень субъективной преднамеренности при рассмотрении дела с использованием высокой степени вероятности.

«Глава 2 и Ли Му имели запись разговора и упомянули в чате, что этот случай был преднамеренным в субъективном смысле, поскольку судья не сразу избежал контакта с соответствующим персоналом по этому делу..

«Обвинение завершило свое заявление..

После того, как Гуань Тун закончил свое заявление, Жэнь Юаньдун посмотрел на сиденье обвиняемого и сказал:»Теперь позвольте клиенту ответчика высказать свое опровержение…»

«Хорошо..

Лю Цзюнь слегка кивнул и выдвинул возражения, основанные на обвинении прокурора

«Мы не согласны с двумя пунктами, выдвинутыми прокурором относительно субъективных и преднамеренных действий Цянь Вэя.»

«Во-первых, как прокуратура определила, что Цянь Вэй проигнорировал совет коллегиальной комиссии и продолжал использовать высокую степень вероятности для вынесения решения по делу, несмотря на то, что знал, что применение закона было неправильным??.

«Я не знаю, как обвинение пришло к такому выводу.

«На основании обстоятельств, показанных доказательствами и результатами судебного разбирательства.

Использование Цянь Вэем высокой степени вероятности действительно является ошибкой в ​​применении закона.

Но при сложившихся на тот момент обстоятельствах нельзя сказать, что его неправильное применение закона означает, что он сделал это умышленно, не так ли?.

«Есть ли вероятность того, что уровень испытаний Цянь Вэя относительно низкий или что он принял неправильное суждение из-за влияния объективных факторов?.

«Исходя из вышеизложенных условий, мы не согласны с обвинением прокурора в адрес Цянь Вэя..

«Председательствующий судья закончил свое выступление.

Бум!

Рен Юаньдун ударил молотком и переключил свое внимание на место обвинителя.

«Теперь, пожалуйста, добавьте обвинителя..

«Хороший судья.

Су Бай улыбнулся, выслушав взаимную защиту прокурора и адвокатов обвиняемого.

Вопросы, поднятые прокурором, по существу.

Опровержение ответчика было лишь опровержением пункта 1 обвинения.

Доля правды в опровержении действительно есть, но о 2-х пунктах Главы он не упомянул ни единого слова.

Почему бы не упомянуть пункты Главы 2?

Поскольку пункт Главы 2, судебный адвокат ответчика также знал, что он вообще не может его опровергнуть.

Что касается этого уровня отношений, Су Бай сказал

«Наше заявление очень простое: мы хотим задать ответчику и уполномоченному агенту ответчика несколько вопросов».

«Знает ли Цянь Вэй об отношениях между Ли Му и Чэнь Мэйся? Они говорили об этом деле, поэтому он должен знать об этом уровне отношений, верно?»

«По данным прокурорского расследования, мы знаем, что Цянь. Личные отношения между Вэй и Ли Му относительно хорошие. Почему Цянь Вэй не принял принцип избегания, когда узнал, что Ли Му был родственником человека, участвующего в этом деле?»»Это из-за его собственная благосклонность?»

«Самый важный момент заключается в том, почему Цянь Вэй не прислушался к предложениям членов коллегиальной комиссии и не использовал высокую степень вероятности, чтобы вынести неправильное суждение?»

«В этом субъективное суждение об интенциональности.»

«Прежде всего, Цянь Вэй и Ли Му не уклонялись от разговора во время разговора, а затем допустили ошибку..

«Это не то, что мы узнали после ошибочного суждения..

«Между ними существует причинно-следственная связь, а не причинная связь позже.

«Как председательствующий судья он выносил решения по многим делам, но адвокат, которому доверяли тяжущиеся стороны, сказал, что уровень суждения Цянь Вэя может быть плохим или могут существовать определенные объективные факторы..

«Но разве мы не должны понимать самую основную истину о том, что Цянь Вэй обладает плохими суждениями, но так долго занимал пост председательствующего судьи?

Более того, он не принял мнения, высказанные двумя другими членами коллегии. Неужели это просто прикрытие разницы в уровне суждений?.

«Почему Цянь Вэй принял такое решение после разговора Ли Му и Цянь Вэй?.

«Есть также определенные объективные факторы. Хотелось бы знать, на какие объективные факторы ссылается адвокат подсудимого?.

Взгляд Су Бая упал на Лю Цзюня. Лю Цзюнь несколько секунд молчал.

Он действительно не мог опровергнуть суть звонка, потому что Цянь Вэй не предпринял никаких уклончивых действий. В принципе, он тоже знает суть и причины этого дела.

По сути, это человеческая изощренность Цянь Вэя: изначально он поклялся, что ничего не произойдет, но не ожидал, что на этот раз он перевернется.

Эту точку зрения трудно опровергнуть.

Поэтому Лю Цзюнь лишь опроверг вопрос прокурора и не повел тему в этом направлении.

Су Бай резко указал на этот вопрос в своем дополнительном заявлении…

На этот вопрос действительно сложно ответить.

Вообще-то.

Самое главное в данном случае – это аргумент защиты о том, было ли применение закона неправомерно использовано.

Что касается субъективности?

Точка субъективной защиты не кажется особенно важной.

Поскольку дело уже возбуждено, члены коллегии, должно быть, сосредоточились на субъективности.

Если ответчик не может предоставить достаточные доказательства, фактические доказательства и подтверждающие доказательства.

Тогда коллегиальная комиссия может напрямую определить намеренность относительно субъективности.

Более того, в случае Цянь Вэя.

Различные косвенные доказательства прямо доказывают, что сформирована полная цепочка доказательств и это не единственное доказательство, позволяющее обвинять Цянь Вэя в его субъективной преднамеренности.

Так что опровергнуть сложно.

Лю Цзюнь это прекрасно знал.

Помолчав несколько секунд, Лю Цзюнь медленно заговорил

«Хотя говорят, что мы должны начать с объективной точки зрения, чтобы судить, является ли Цянь Вэй субъективным или нет, Цянь Вэй Субъективность Вэя также очень важна».

«В противном случае это легко приведет к неправильному делу и неправильному решению хорошего председательствующего судьи».

Су Бай»???»

Что ты говоришь??

Легко ли возбудить неправильное дело и неправильно оценить хорошего председательствующего судью?

С какой целью вы это говорите?

Считаете ли вы, что обвинение против Цянь Вэя было неправомерным?

Цск….

Су Бай парировал без колебаний

«Тогда я хотел бы спросить судебного адвоката. С точки зрения Цянь Вэя, его субъективность очень важна, но ему нужно только сказать, что он не имел в виду Это отрицает объективность?»

«А как насчет тех дел, в которых он был ошибочно осужден?»

«А как насчет сторон в тех делах, в которых он был ошибочно осужден?

Ведь при вынесении решения Цянь Вэй даже не следовал закону относительно того, кто предъявлял претензии и кто давал показания, а доказательств было недостаточно. Он просто приговорил Чжан Даху к ответственности по правилам доказательства.»

«Его волнует это дело. Это неправильное дело?»

«Учитывал ли Цянь Вэй влияние ошибочного решения на стороны, когда он был председательствующим судьей?.

«Не проходите. Какие объективные доказательства должны быть представлены? Цянь Вэй сказал, что он невиновен, поэтому его признали невиновным?»

«Если это так, Какая необходимость в доказательствах?»

Спросил лицом к лицу с Су Баем.

Лю Цзюнь не стал продолжать говорить.

Когда председательствующий судья занял свое место, Дальний Восток ударил молотком и посмотрел на подсудимого для допроса.

«Есть ли у вас какие-либо возражения против вышеизложенных объективных фактических доказательств, представленных подсудимым Цянь Вэем против обвинения, и доказательств обвинения против вас?»

Цянь Вэй покачал головой:»Я — Председательствующий судья. Возражений нет.»

Обвинение и обвинения обвинения основаны на доказательствах и фактах, которые доказывают, что ему действительно нечего опровергать.

Только испытав защиту в этом суде, Цянь Вэй также понял, что защита в этом суде достигла финальной стадии.

Он глубоко вздохнул и посмотрел на кресло председательствующего судьи.

Председательствующий судья Жэнь Юаньдун кружил вокруг места судебного разбирательства.

Ударьте молотком.

«Есть ли у сторон возражения против вышеизложенного содержания защиты или есть ли другие аргументы?»

То же, что»Нет возражений и никаких других аргументов».

Су Бай»Нет возражений».

Лю Цзюнь нахмурился:»У меня нет других комментариев».

Бум, бум, бум!

«Нет другого мнения защиты от всех сторон, и теперь установлено, что субъективное суждение Цянь Вэя является преднамеренным.»

Бум!

«У всех сторон есть возражения?

Все три стороны заявили, что не имеют возражений против этого решения.

Цянь Вэй, сидевший на месте ответчика, бросил унылый взгляд на сиденье своего клиента.

Лю Цзюнь заметил взгляд Цянь Вэя, но не произнес ни слова и не выразил ни единой эмоции.

Он старался изо всех сил в этом случае. Он мог только обвинить Цянь Вэя в том, что он не уловил первое решение Главы в начале

Увидев это, Цянь Вэй почувствовал крайнее сожаление и посмотрел на кресло председательствующего судьи, не зная, о чем он думает.

PS, пожалуйста, дайте мне свой ежемесячный голос~

Сегодня это дело обязательно закончится~ потому что заявление довольно захватывающее, поэтому оно разделено на 2 части: Идите и кодируйте и постарайтесь опубликовать его как можно скорее.

  

Читать новеллу»Как Адвокат вы прислали Судью?» Глава 171: Вы сказали, что невиновны, значит, вы невиновны? Главный судья решает! As a lawyer, you sent the judge in?

Автор: Da Fengwu
Перевод: Artificial_Intelligence

Новелла : Как Адвокат вы прислали Судью?

Скачать "Как Адвокат вы прислали Судью?" в формате txt

В закладки
НазадВперед

Напишите пару строк:

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*