As a lawyer, you sent the judge in? Глава 146: Последнее слово Как Адвокат вы прислали Судью? РАНОБЭ

Глава 146: Последнее слово 08-08 Глава 146: Последнее слово

Председательствующий судья вынес предварительное решение по наводящим вопросам Гу Биня о Хэ Дуншэне и матери Хэ Дуншэна.

Индуктивное суждение используется в качестве доказательства для возбуждения дела.

Трудно объяснить, что его субъективность не является злонамеренным обвинением.

Более того, уголовное наказание, назначенное Хэ Дуншэну по этому делу, достигло уровня ложного обвинения и подлога.

Текущее состояние Гу Биня полностью пассивно.

Сделав глубокий вдох, Гу Бинь посмотрел на Су Бая, сидевшего на сиденье истца, и медленно ответил на заданный им вопрос

«Мой положительный ответ на заданный вопрос адвокатом истца. Ответ следующий»

«Глава 1Почему я тогда задавал наводящие вопросы.»

«Хотя суд определил, что мои вопросы были наводящими, я уже объяснил мои вопросы. Это основано на том факте, что Хэ Дуншэн серьезно подозревается в страховом мошенничестве.»

«Цель моего расследования, конечно, состоит в том, чтобы дополнительно подтвердить, действительно ли Хэ Дуншэн является страховым мошенничеством.»

«Не существует необходимой юридической связи между индуктивным допросом Главы 2 и его субъективным намерением ложно обвинить Хэ Дуншэна..

«С помощью индуктивного допроса невозможно определить, что мое субъективное намерение состоит в том, чтобы ложно обвинить Хэ Дуншэна..

«Передача дела была моим ложным сообщением, но у Хэ Дуншэна есть серьезные подозрения в страховом мошенничестве, не так ли?

«Согласно положениям статьи 243 Уголовного закона и сфере применения злонамеренное обвинение требует субъективного элемента злого умысла. Мой субъективный элемент — провести расследование фактов, а не злонамеренное обвинение..

«В моих подозрениях нет ничего плохого..

«Адвокат, я закончил отвечать на ваши вопросы..

Сделав заявление, Гу Бинь взглянул на Су Бая.

Су Бай улыбнулся.

Tsk tsk

Гу Бинь понимает концепции Трансформации.

Ответ Гу Биня имеет определенную истину и юридическую основу, но не может быть рассмотрен глубоко.

Прежде всего.

Относительно вопроса Су Бая о побуждении Когда его спросили о цели, Гу Бинь Бин ответил на вопрос очень просто и прямо.

Однако ответ на вопрос, почему проводится опережающее расследование, поскольку субъективное намерение состоит в том, чтобы не выдвигать ложные обвинения, кажется несколько надуманным.

Как юрисконсульт страховой компании я хорошо знаю законы о страховании.

При нормальных обстоятельствах юридический персонал страховой компании может вынести основное суждение после разговора о том, участвовал ли покупатель страховки в страховом мошенничестве.

Вы сказали, что вас побудили не для злонамеренного преследования, так почему же вы возбудили дело позже?

Вы должны знать, что три стороны побуждения к поведению, возбуждения дела и представления доказательств прокурору связаны, а не разделены.

Тоже.

Гу Бинь объяснил, было ли обвинение злонамеренным или ложным.

Существует большая разница между ложными обвинениями и ложными обвинениями.

Недостоверное сообщение относится к так называемому нереалистичному сообщению в отдел отчетности, поскольку сообщающий не понимает определенных ситуаций или не понимает их достаточно точно.

Как раз по этому поводу существует много споров.

Вы уже участвовали в индуцированном сексуальном поведении. Вы думаете, что все еще не понимаете факты?

Определенно нет.

Основываясь на показаниях Гу Биня, Су Бай медленно произнес

«Спросите адвоката Гу…..»

«Вы только что упомянули тот факт, что отчет был ложным. В данном случае это показывает, что вы не совсем уверены в том, состоит ли субъективное намерение Хэ Дуншэна в мошенничестве со страховкой, верно?.

«Да!.

«Тогда позвольте мне спросить адвоката Гу, вы сказали, что не знаете, является ли субъективное намерение Хэ Дуншэна мошенничеством, так почему вы используете наводящие вопросы, чтобы спросить Хэ Дуншэна? А потом использовать наводящие вопросы, чтобы получить ответы и начать дело?.

«Разве вы не можете спросить честно и объективно?.

«Вы дали объяснение, что у Хэ Дуншэна действительно есть серьезные подозрения, но наличие серьезных подозрений не означает, что действительно существует факт мошенничества со страховкой..

«Вы также сказали, что между проведением индуктивного расследования и ложным обвинением нет правовой причинно-следственной связи.

Субъективно, если бы у вас не было намерений выдвигать ложные обвинения и фальсификации, зачем бы вам проводить оперативное расследование с целью открытия дела и предоставления незаконных доказательств?.

Грубо говоря.

Содержание этого заявления в основном представляет собой субъективное злонамеренное обвинение в 1 пункте.

Фокус субъективного злонамеренного обвинения находится в высказывании Гу Биня ответ на индуктивное субъективное суждение Хэ Дуншэна.

Это субъективное суждение является трудным моментом.

Здесь также находится ключевой момент иска, поэтому две стороны иска, Су Бай и Гу Бинь, обсуждают этот вопрос взад и вперед.

Поскольку эти два человека очень ясно понимают эту субъективность в своих сердцах, они вынесли суждение.

Тогда на этом дело заканчивается.

Что касается этого момента, обе стороны кажутся зеркалом.

Снова столкнувшись с настойчивыми шагами Су Бая, Гу Бинь глубоко вздохнул, и в его голове загудело.

Это Су Бай.

Захватите эту точку и держитесь за нее, верно?

Каждый раз, когда задается вопрос, до сих пор вопрос немного продвигался вперед, поэтому мы напрямую воспользуемся лазейками в его словах и атакуем, верно?

Это сложно

Это действительно сложно.

В этом случае, пока вы отстаете в оценке на 1 балл, разрыв между вами будет становиться все больше и больше.

Как и в текущей ситуации, пока Су Бай продолжает указывать на то, что он использовал незаконные доказательства для возбуждения дела, другая сторона уже будет иметь твердое преимущество.

Сделав еще один глубокий вдох, Гу Бинь медленно заговорил

«Я еще раз рассмотрел подозрения страховой компании в отношении Хэ Дуншэна, основываясь на своем опыте.

Действия Хэ Дуншэна действительно очень подозрительны. Я считаю, что все присутствующие сотрудники суда, включая судью, не имеют никаких сомнений по этому поводу..

«Индуктивный запрос, который я сделал на основе этого пункта, субъективно не представляет собой злонамеренное обвинение».

Фактически, Гу Бинь также знал в глубине души, что другая сторона хваталась за индуктивный допрос и возбуждение дела, а также представление незаконных доказательств. Эти три пункта вместе составляют злонамеренное обвинение.

Но он не смог пройти мимо этого. Ответить с этого аспекта, потому что он не может хорошо объяснить субъективность, отвечая с этого аспекта.

Поэтому уйти от этой темы мы можем только ответив на наводящие вопросы и оставив в стороне два последних пункта.

Су Бай также знал, что другая сторона явно избегала важного и предпочитала легкое.

Как раз в тот момент, когда он собирался продолжить преследование.

Гу Бинь был на шаг впереди него.

После этого заявления Гу Бинь почувствовал в своем сердце: он знал, что, если он продолжит отвечать на вопросы и ответы, Су Бай будет легко поймать лазейку, поэтому он прямо поднял руку

«Председательствующий судья, прошу приостановить допрос меня сторонами дела..

«Причина подачи заявления..

«Я уже ответил на вопросы, на которые необходимо ответить.»

Ду Линьму, сидевший на месте председательствующего судьи, слегка кивнул, выслушав аргументы обеих сторон.

Текущая ситуация судебного разбирательства в основном определена, но очевидно, что согласно предыдущему приговору, Гу Бинь обладает определенной степенью невиновности. Вопрос.

Ду Линьму уже принял решение в своем сердце.

Донг Донг Донг!

Ударил молоток.

Послышался глухой звук. Эхо разносилось по всему судебному слушанию.

Ду Линьму медленно сказал:»Сторона, против которой предъявляется иск, больше не будет задавать вопросы стороне, против которой предъявлен иск, если заявление будет удовлетворено.

одобренный.

«Коллегия защиты в составе истца и ответчика составила следующее заключение..

«Глава 1 Поведение Гу Биня можно расценивать как ложное обвинение.

«Глава 2 Каково субъективное поведение Гу Биня?

Поведение и субъективное поведение делятся на две части: 1 — посмотреть на эту проблему на основе рациональных фактов; 2 — проанализировать, в чем состоит субъективность Гу Биня.

После изложения этих 2 После задавая вопрос, Ду Линьму посмотрел на здание партии, против которой предъявлен иск.

Спросил.

«Прошу прощения, Гу Бинь, юрисконсульт страховой компании Quan’an, ответчик, знаете ли вы, что побудительные доказательства являются незаконными доказательствами?»»Да».

«Тогда почему Вы возбуждаете дело на основании побудительных фактов и используете их в качестве доказательств? Используете их в качестве доказательств?»

Вопрос, заданный Су Бай ранее, не был таким уж агрессивным.

А вот вопрос, заданный председательствующим судьей Ду Линьму, можно охарактеризовать как очень обидный.

Гу Бинь какое-то время не знал, что ответить.

После того, как Ду Линьму задал этот вопрос, он увидел молчание Гу Биня.

Бум!

Ударьте молотком.

Продолжайте спрашивать:»Согласно обвинению истца против Quan’an Insurance, поскольку субъективность Quan’an Insurance не является злонамеренным обвинением, почему Quan’an Insurance возбудила дело на основании побудительных фактов и передала его прокурору?»

«Как главный человек, ведущий это дело, вы можете что-нибудь сказать?»

Гу Бинь несколько секунд молчал, а затем медленно сказал:» Президент, я хочу сказать, что Quan’an Insurance не выдвигала злонамеренных обвинений. Это обвинение основано на собственных подозрениях.»

«Тогда как вы объясните возбуждение дела на основании побудительных фактов?.

Гу Бинь сразу же заставил замолчать вопрос Ду Линьму.

Хотя… Су Бай задавал эти вопросы раньше, которые были похожи на те, которые задавал Ду Линьму.

Но в конце концов… Су Бай — судебный юрист и может быть небрежным в некоторых вопросах.

Но Ду Линьму — другое дело. Ду Линьму — председательствующий судья. Если вопрос не решен должным образом, он может повлиять на ситуацию. Его субъективное суждение по этому делу.

Но пусть Гу Бинь ответит на этот вопрос…

Шипение…

Гу Бинь действительно не ответил знаю, как ответить…

Поэтому Гу Бинь посмотрел на Ли Шуанцзюня. Ли Шуанцзюнь слегка вздохнул и покачал головой.

Гу Бинь мог только беспомощно сказать:»Председательствующий судья, хотя Цюань»Страховая компания соблазнительно обошлась с Хэ Дуншэном. Передача дела не означает, что нет неизбежной причинной связи между субъективным искушением обвинить и злонамеренным обвинением..

«Тогда у вас есть доказательства? Можете ли вы предоставить соответствующие доказательства?.

Гу Бинь…

«Нет.»

Бум!

«Есть ли у истца какое-либо другое фактическое основание или доказательства для вынесения решения, которые необходимо представить?.

«Есть председательствующие судьи.

Су Бай вздохнул с облегчением, зная, что приближается самое критическое решение.

«Президент, у нас есть компания по страхованию безопасности, которая пришла к нам, чтобы в частном порядке договориться о цене 8 Вана запись..

После того, как Су Бай закончил говорить, он передал запись боковому персоналу и передал ее председательствующему судье.

После прослушивания записи председательствующий судья слегка нахмурился и прошел мимо. Персонал Место было передано стороне, против которой предъявлен иск.

Су Бай продолжил:»В записанном разговоре страховая компания Quan’an явно хотела предложить нам 80 000 юаней в качестве компенсации.»

«Я хотел бы спросить агента Quan’an Insurance, почему вы предлагаете нам 800 000 юаней в качестве компенсации? Вы хотите, чтобы мы отозвали этот судебный иск?.

«Выплачена ли компенсация только потому, что вы считаете, что этот иск повлияет на репутацию страховой компании?.

«Но если это только потому, что этот иск повлияет на репутацию службы безопасности и страхования, то почему вообще возникло незаконное судебное преследование и незаконное возбуждение дела?.

Запись, представленная Су Баем, не может рассматриваться как прямое доказательство, но может рассматриваться как вспомогательное доказательство.

Суждения о субъективности часто требуют некоторых вспомогательных доказательств для доказательства субъективности.

> Председательствующий судья ударил молотком по сидению председательствующего судьи.

«Теперь, пожалуйста, объясните доказательства, представленные истцом, страховой компанией Quan’an..

Ли Шуанцзюнь на мгновение был ошеломлен, услышав разговор в записи.

Разве не это содержание разговора, когда он пришел в дом Хэ Дуншэна?

Как это могло быть возможно? Запись?

Могло ли быть так, что Хэ Дуншэн был в тот момент слишком осторожен?

Ли Шуанцзюнь думал, что это маловероятно, и наиболее вероятным было то, что это было все организовано Су Бай.

Подумав об этом, Ли Шуанцзюнь посмотрел на сиденье истца и несколько секунд молчал, прежде чем медленно заговорить.

«Президент… Мы предложили 800 000 юаней в качестве компенсации, потому что действительно хотим избежать негативного влияния на репутацию нашей компании».

«Другой причины нет».

.

….

Tsk tsk…

Как вы думаете, эта причина действительна?

Однако Су Бай не сказал этих слов. Самым важным моментом этих показаний является то, что они влияют на субъективность председательствующего судьи.

Его можно использовать в качестве подтверждающего доказательства для дальнейшего подтверждения злонамеренных обвинений, выдвинутых страховой компанией Quan’an.

Как бы другая сторона ни требовала компенсации в размере 800 000 юаней и не просила отозвать иск, этот пункт неоспорим.

На месте председательствующего судьи в судебном заседании.

Бум!

Раздался звук падения молотка.

«Теперь будет два перерыва, и суд откроется через полтора часа. Обе стороны закончат свои судебные заявления и объявят приговор!»

Слова упали.

Трое судей покинули сцену.

Внутри суда первой инстанции.

Ли Сюэчжэнь протерла глаза и тихо пробормотала:»Интересно, смогу ли я добавить еще 1 очко достижений…»

Ли Шуанцзюнь и Ли Шуанцзюнь, которые сидели на местах, полностью застрахованных истцом были Гу Бинь 2 человека.

Они все обеспокоены.

Они понятия не имели о защите в этом судебном процессе.

Все знают, что они в невыгодном положении, но просто не знают, как будет решать коллегиальная коллегия.

Уф…

Гу Бинь глубоко вздохнул:»Разве это решение не должно постановить, что мы злонамеренно обвиняем нас?»

Ли Шуанцзюнь некоторое время молчал. несколько секунд. Он потер виски.

«Не знаю… это зависит от субъективной тенденции председательствующего судьи…»

«Ведь на этот раз мы в суде в невыгодном положении.

«Да!»

Гу Бинь кивнул с оттенком беспокойства на лице.

«Если будет установлено, что мы обвиняем нас злонамеренно… тогда…»

Прежде чем Гу Бинь закончил говорить, Ли Шуанцзюнь махнул рукой и прервал его.

«Ладно… не говори таких неудачных слов.»

«Хотя судебная защита не подходит для нашей ситуации, она нас не распинает. Конкретное решение зависит от председательствующего судьи..

«Не в счет то, что мы думаем… Не надо думать о плохой стороне..

«Да, я понимаю..

Гу Бинь кивнул, и между его бровями все еще было много беспокойства.

PS, пожалуйста, проголосуйте за меня~

Читать новеллу»Как Адвокат вы прислали Судью?» Глава 146: Последнее слово As a lawyer, you sent the judge in?

Автор: Da Fengwu
Перевод: Artificial_Intelligence