As a lawyer, you sent the judge in? Глава 143: Хочешь оспорить еще два предложения? Победите молот! Как Адвокат вы прислали Судью? РАНОБЭ
Глава 143: Хотите еще два предложения оспорить? Победите молот! 08-06 Глава 143: Хочешь поспорить еще на два предложения? Победите молот!
Ду Линьму постучал молотком, чтобы напомнить Ли Шуанцзюню, а затем взглянул на судебное заседание.
Редактируется Читателями!
В качестве председательствующего судьи он рассматривал множество дел, больших и малых.
На этом процессе я видел, как многие адвокаты пытались использовать небольшие правила, чтобы лишить адвоката противоположной стороны возможности выражать ключевые аргументы в суде.
Ему лично очень не нравится такая ситуация.
На судебном заседании.
Если вы можете указать правовую основу, укажите правовую основу. Если вы можете предоставить благоприятные доказательства, тогда представьте благоприятные доказательства.
Используйте разумные, законные и соответствующие требованиям средства, которые можно использовать.
Я абсолютно не отношусь к какой-либо партии предвзято.
Но это такая маленькая хитрость.
По мнению Ду Линьму, всего двух слов недостаточно.
Хотя другие председательствующие судьи не могут этого сделать, он просил об этом, когда был председательствующим судьей.
Подобное поведение не допускается в ходе судебного разбирательства, которым он руководит.
Бум!
Ду Линьму кратко резюмировал предыдущее заявление Су Бая и выделил ключевые вопросы, затем посмотрел на Су Бая, сидящего на месте истца, и медленно заговорил.
«Теперь, пожалуйста, продолжайте излагать свою позицию».
«Хороший судья».
Поняв характер председательствующего судьи, Су Бай глубоко вздохнул и продолжил: сделать свое заявление.
«Решение о том, что наша сторона совершила страховое мошенничество, основано на трех вышеуказанных пунктах, с чем согласен прокурор».
«Здесь я хотел бы спросить прокурора, если Мать Хэ Дуншэна и Хэ Дуншэна. Если компания по страхованию безопасности задала вводящие в заблуждение вопросы и установила, что существовало субъективное намерение обмануть страховку, то разве эти доказательства не относятся к существенным доказательствам…?»
Ху Бин» Да, в соответствии с главой 52 Уголовно-процессуального закона предметы не являются вещественными доказательствами».
«Председательствующий судья, я хотел бы задать несколько вопросов адвокату Гу Биню, который находится на месте обвиняемого».
«Это существенно связано с этим делом».
Бум!
«Заявление одобрено».
«Истец может задавать вопросы, но не забывайте следовать постановлению суда и не задавать вопросы, не имеющие отношения к делу или тенденциозные вопросы. В противном случае суд имеет право прекратить ваш вопрос.»
«Хороший судья..
Су Бай посмотрел на Гу Биня, который сидел на месте стороны, против которой предъявлен иск.
Гу Бинь знал, что Су Бай хотел сказать, и посмотрел прямо на Су Бай.
Су Бай посмотрел на лицо Гу Биня и медленно заговорил
«Адвокат Гу, я хотел бы спросить, был ли у вас какой-либо контакт с матерью Хэ Дуншэна и Хэ Дуншэном наедине…?
«Да.
Гу Бинь кивнул и ответил просто, не сказав ни слова.
Су Бай продолжал спрашивать
«Тогда цель связаться и спросить о матери Хэ Дуншэна. Что является…?.
«Цель…? Целью является выполнение обязанностей нашего юридического отдела.
«Наш юридический отдел несет ответственность и обязан связываться со страхователями, бенефициарами и застрахованными лицами, которые приобретают нашу страховку безопасности..
«В то же время я хотел бы также задать вопрос адвокату истца. Имеют ли эти два вопроса адвоката истца какое-либо отношение к данному делу?.
В основном направлен против клиентов.
Гу Бинь напрямую спросил Су Бая.
Су Бай улыбнулся и кивнул:»Конечно, это как-то связано со страхованием. Первым человеком, с которым следует связаться, должен быть держатель полиса, застрахованный и бенефициар. Существует много типов ситуаций, и им должен быть последняя сторона, которая задала вопрос».
«Но со стороны адвоката Гу несколько неразумно напрямую спрашивать бенефициара».
«В то же время я также хотел бы спросить, что сделал адвокат Гу спросить о матери Хэ Дуншэна?»
Гу Бинь улыбнулся и понял, что имел в виду Су Бай.
Идея Су Бая, скорее всего, подтверждает, что его исследование действительно является индуктивным посредством текущего исследования.
И это не самое главное. Самое главное, что Су Бай сейчас закладывает основу.
Что является предзнаменованием?
Страховая компания Quan’an, которая готовит иск, выдвинула злонамеренное обвинение против Хэ Дуншэна.
Вот почему я продолжаю задавать ему эти вопросы.
Хотите найти лазейки в своих словах для атаки.
В конце концов… Су Бай не должен был задавать ему такие вопросы.
Гораздо проще сначала спросить заинтересованное лицо или проверить соответствующие доказательства, чем спрашивать его.
В то же время Гу Бинь в глубине души прекрасно знал, что ключом к этому судебному разбирательству было то, было ли его предыдущее расследование злонамеренным побуждением.
Нельзя отрицать, что представленные ранее доказательства действительно убедительны.
Однако этот пункт можно оспорить: окончательное решение остается за председательствующим судьей.
Подумав об этом, Гу Бинь небрежно произнес ха-ха
«Возможно, я не смогу полностью повторить то, о чем меня спрашивал раньше адвокат Су, но есть доказательства, которые предоставил адвокат Су. Если вы хотите знать, вы можете использовать доказательства, чтобы подтвердить то, о чем я тогда спрашивал».
«Я не могу ответить на этот вопрос напрямую, потому что он требует строгости закона».
«Хорошо, спасибо….»
Су Бай улыбнулся и кивнул.
В то же время я молча повторил этот факт в своем сердце.
Другая сторона хорошо осведомлена о маленьких хитростях и уловках других людей в суде.
Гу Бинь был прав: причина, по которой он задавал так много вопросов, заключалась в том, чтобы найти какие-то лазейки у Гу Биня.
Я помню, что Гу Бинь просто выбросил проблему, не дав ему никакого шанса.
Тск тск….
Действительно возникает ощущение, что вы тяжуетесь друг против друга.
Похоже, это испытание будет непростым!
Основной аспект принятия решений по-прежнему должен опираться на доказательства и правовую основу.
Более того, этот тип судебного разбирательства с субъективным суждением также требует склонности председательствующего к вынесению суждений.
Ничего больше.
Су Бай имел определенные психологические ожидания от встречи с этой ситуацией.
После того, как Гу Бинь отказался ответить.
Су Бай глубоко вздохнул, затем слегка поднял голову, чтобы посмотреть на сиденье председательствующего судьи, и открыл рот
«Председательствующий судья… адвокат обвиняемого не может точно ответить наши вопросы, и мы подали заявку, чтобы задать вопросы. Заинтересованные стороны пришли, чтобы изложить ситуацию на тот момент.»
Бум!
«Если заявка будет одобрена, пожалуйста, попросите истцов задавать вопросы и делать заявления».
«Хорошо, председательствующий судья».
Су Бай посмотрел на Хэ Дуншэна который сидел на месте истца и говорил. Спросите
«Может ли клиент ясно вспомнить, о чем вас спрашивал тогда юрист Quan’an Insurance?»
«Да».
«Хорошо.»
«Теперь, пожалуйста, дайте общее утверждение. Если вам не нужно описывать его подробно, просто четко опишите общее содержание..
«Вероятно, конкретное содержание заключается в том, что в то время юрист Quan’an Insurance, который сейчас сидит на судебном заседании, адвокат Gu1, постоянно спрашивал меня, есть ли у меня идея обман со страховкой…»
«Тогда как ты ответил?.
«Мой ответ: у меня нет намерения обманывать страховку.
Затем адвокат Гу спросил меня, почему я готовил иск против Quan’an Insurance, хотя у меня не было намерения обмануть страховую компанию.
Также меня спросили, почему я снова получил травму за такой короткий промежуток времени, если у меня не было намерения обмануть со страховкой… Зачем я купил такую большую сумму страховки…
Я также спросил, я сказал, что это не мошенничество со страховкой…
Есть еще 78 плохих вещей, которые я не могу вспомнить, но последний пункт я помню очень ясно. Общий смысл адвоката Гу должен был попросить меня сдаться…»
«Тогда каковы ваши настоящие мысли о покупке такой большой суммы страховки?»Настоящая идея покупки такой большой суммы страховки, конечно, состоит в том, чтобы иметь возможность немного больше компенсировать в случае какой-либо аварии…
Самое главное, чтобы продавец в время с энтузиазмом просило меня купить большую сумму страховки, которая может обеспечить некоторую защиту для будущей жизни.»
«В то время я не смог сохранить свое лицо… и тогда продавец был полон энтузиазма. Я подумал про себя, что моя работа очень опасна. Если произойдет несчастный случай, компенсация будет Еще 1 пункт. Дайте себе гарантию, а потом купите страховку на такую большую сумму.
Су Бай кивнул:»Адвокат Гу спросил что-нибудь еще?.»
«Спросил… Адвокат Гу также сказал, что моя мать уже сказала мне, что у меня была идея обмануть со страховкой, и попросила меня досрочно признать себя виновным… Но адвокат Гу этого не сделал. скажи прямо, он мне намекнул..
«Как он намекнул?.
«Он сказал несколько слов и попросил меня составить абзац. Например, он сказал, что моя мать сказала, что у меня была идея обмануть страховку, а затем спросила меня, что я следует сделать..
«Тогда у вас есть доказательства, подтверждающие это?.
«Нет…»
«Несете ли вы ответственность за свои высказывания выше?
«За приведенные выше высказывания несу полную юридическую ответственность..
«Хорошо.
Су Бай кивнул:»Спасибо за сотрудничество. Я уже закончил то, что хотел спросить».
После вопроса.
Су Бай сказал:»Основываясь на описании нашего клиента и доказательствах, представленных стороной, против которой предъявлен иск при возбуждении дела.
Хорошо видно, что когда Гу Бинь спросил о матери нашего клиента и наши вовлеченные стороны имели особенно сильную субъективную волю.»
«Он продолжал вести нас по теме страхового мошенничества без объективных заявлений и запросов.»
«Сильно руководит субъективными желаниями нашего клиента и матери нашего клиента».
«И есть еще один момент… то есть, согласно описанию нашего клиента, юридический персонал Цюаньань, Гу Бинь, сказал нашему клиенту:»Пусть наш клиент сдастся».
«Сдаться? Зачем сдаваться?»
«И в доказательствах, представленных Quan’an Legal, такого содержания нет. Я хотел бы спросить Quan’an Legal, что происходит с вашим Почему этот пункт не включен в представленные вами доказательства?»
Ли Шуанцзюнь несколько секунд молчал в ответ на критический вопрос Су Бая.
В конце концов, ответил Гу Бинь, потому что он готовился разобраться с этим делом.
Я хорошо понимаю ситуацию на тот момент.
А почему этот пункт не включен в представленные доказательства?
Конечно, он подготовил двойные копии диктофона.
1 записывающее перо записывает весь процесс, а 1 записывающее перо записывает часть процесса.
1 экземпляр сдать в судебный отдел для возбуждения дела и передать прокурору в качестве доказательства, а 1 экземпляр оставить себе.
Есть ли какие-либо проблемы с багетом?
И даже прокурор не смог найти никаких проблем в ходе проверки.
В этом нет абсолютно ничего плохого.
Кроме того, собеседник не знал о двойном диктофоне.
Не сложно ли справиться с такой простой вещью?
Кроме того, вопрос Су Бая действительно легко опровергнуть.
Почему этот момент не был упомянут? Это очень просто.
Это потому, что ты солгал.
Я обвиняю вас во лжи. Что вы можете сделать?
Если вы докажете, что не лжете, то предоставьте доказательства. Если вы не сможете предоставить доказательства, я подам на вас в суд за дачу ложных показаний на суде.
Вы можете что-нибудь сделать? Очевидно, что пути нет.
Итак, услышав вопрос Су Бая, Гу Бинь рассмеялся в глубине души.
Открытие
«Представленная нами цепочка доказательств является полной и не имеет следов изменения или сращивания. Этот момент проверен прокурором.
Что касается причин и что сказали стороны. Мы не знаем, чем это отличается».
«Но поскольку у нас есть доказательства, подтверждающие это, заинтересованные стороны также должны предоставить доказательства».
«В противном случае мы имеют право сомневаться. Участвующие стороны намеренно использовали необоснованные факты, чтобы напасть на нас на судебном заседании, чтобы повлиять на справедливость судебного разбирательства».
Как бы это сказать…
Страхование безопасности юридические дела любят давать сдачи.
Но…
Ключевой момент, когда Су Бай задает этот вопрос, не здесь. Другими словами, все его предыдущие запросы были направлены на одну цель.
То есть, чтобы определить…
Чтобы определить, был ли вопрос Гу Биня о Хэ Дуншэне и матери Хэ Дуншэна побуждением.
Пока вынесено такое суждение, остальное будет намного проще.
Что касается ключевого момента постановки этого вопроса… конечно, это отвлечение внимания адвоката другой стороны.
Два адвоката на другой стороне подобны старым лисам.
На самом деле довольно сложно позволить председательствующему судье защищать и спорить с другой стороной, используя субъективизм.
Су Бай знал, что этот вопрос определенно не принесет результатов.
Ведь они это опровергли без каких-либо существенных доказательств.
Тогда зачем задавать этот вопрос? Случайный вопрос закладывает основу для последующей защиты в суде, чтобы другая сторона не могла возражать против решения.
Это цель Су Бая!
Пока цель достигнута.
Су Бай»Мы подаем заявление об отклонении заявления другой стороны».
«У нас нет доказательств того, что другая сторона говорила такие вещи о Хэ Дуншэне, но у другой стороны также нет никаких доказательств». доказательства, подтверждающие, что другая сторона не говорила таких слов.»
«В то же время мы подали заявку на судебное решение против юристов юридического отдела страхования безопасности, которые нарушили правила и попросили нас тенденциозные вопросы».
Гу Бинь????
Бум!
Председательствующий судья ударил молотком и посмотрел на местонахождение стороны, против которой предъявлен иск.
Ду Линьму сказал
«Что касается Хэ Дуншэна, обвиняющего Гу Биня в том, что он убедил его сдаться, ни одна из сторон не имеет доказательств, подтверждающих его подлинность».
«Стороне, против которой предъявлен иск еще не вынесен приговор». Имеет ли адвокат Гу Бинь какие-либо возражения против других заявлений, сделанных истцами и сторонами?»
Они были выявлены в доказательствах.
Гу Бинь»Нет возражений».
Бум!
«Ответчик не возражает, поэтому, исходя из другого содержания жалобы, юрисконсульт Quan’an Insurance, ответчик, не выполнил справедливые и равноправные обязанности по проведению расследования, которые должен иметь адвокат»
«Доказательства были исследованы коллегиальной комиссией».
«Ответчик Quan’an Insurance, упомянутый истцом, имел определенную склонность руководить при общении с Хэ Дуншэном и его матерью..
«Теперь давайте вынесем суждение, что это правда».
В тот момент, когда голос Ду Линьму умолк, Гу Бинь был ошеломлен в зале партии, против которой подан иск.
???
Не председательствующий судья… Почему вы так быстро вынесли решение?
Позвольте мне задать еще два предложения…
Думаю, я смогу защитить себя еще двумя предложениями…
Истец Дулинму подал заявку на судебное решение, и у вас нет возражений.
А по содержанию высказывание действительно тенденциозно и вы не опровергли этот аспект.
Если у вас есть возражения, скажите, пожалуйста, что у вас нет возражений.
А защита — молот!
PS пожалуйста, проголосуйте за меня~
Читать новеллу»Как Адвокат вы прислали Судью?» Глава 143: Хочешь оспорить еще два предложения? Победите молот! As a lawyer, you sent the judge in?
Автор: Da Fengwu
Перевод: Artificial_Intelligence
