As a lawyer, you sent the judge in? Глава 122: Полагаться на личное субъективное суждение без фактической основы — это несправедливость по отношению к правосудию. Как Адвокат вы прислали Судью? РАНОБЭ
Глава 122: Фактической основы нет, и полагаться на личное субъективное суждение — несправедливость по отношению к правосудию. 03-07 Глава 122: Фактической основы нет, и полагаться на личное субъективное суждение — несправедливость по отношению к правосудию.
Глава 122: Фактической основы нет, и полагаться на личное субъективное суждение — несправедливость по отношению к правосудию. В судебном заседании.
Редактируется Читателями!
Лу Хунмэй внимательно посмотрела на Су Бая, сидевшего на месте стороны судебного разбирательства.
???
Что значит запретить ей задавать вопросы?
Вам по-прежнему разрешено продолжать задавать вопросы?
Су Бай заметил взгляд Лу Хунмей и не обратил на него особого внимания.
Именно присутствие таких недобросовестных адвокатов в судебных процессах приводит к такому количеству несправедливых, ложных и ошибочных приговоров.
Я жаловался много лет, но не получал желаемого результата.
Преступление есть преступление.
Отсутствие преступления означает отсутствие преступления.
1 Все делается по законам и правилам и доказательствам. Почему вы говорите о»субъективности» и»должно»?!
Если вы хотите доказать вину, вы должны представить доказательства. Нельзя осудить человека только потому, что что-то произошло.
Согласно вашим побуждениям и вашей субъективности…
Если вы чувствуете себя виноватым, вы виновны; если вы чувствуете себя невиновным, вы невиновны.
Право юридического толкования находится в ваших руках.?
Давай, давай…
Пусть человек посередине сядет на скамейку и скажет вам, осмелится ли он сказать, что право интерпретации в его руках.
Что бы он ни осмелился сказать сегодня, точка достижения достигнута.
В это время Ли Сюэчжэнь говорил тихим голосом
«Адвокат Су, я думаю, что адвокат Лу напротив меня… не обладает этикой адвоката».
>
«Да!»
Су Бай кивнул.
Со стороны Лу Хунмэй действительно неэтично побуждать стороны говорить
Как это сказать
На суде вы можете использовать доказательства или сферу применения юридических положения для защиты одного пункта.
Но вы попытались вызвать субъективизм сторон в ходе судебного процесса. Не слишком ли это возмутительно?
Вопросы запрещены.
Этот приговор считается относительно мягким, вынесенным председательствующим судьей.
Сосредоточьтесь на первом пункте и напрямую активируйте запрет или прямо прикажите вам покинуть судебное заседание.
.
Бум, бум, бум!
Молотком ударили во время суда над Хэтао реки Янцзы.
«Вопросы прокурора вызвали определенные подозрения. Вопросы прокурора о сторонах теперь приостановлены, и прокурор может продолжать делать заявления».
Бум!
Услышьте звук падающего молотка.
Лу Хунмэй глубоко вздохнула.
Зная, что он не может продолжать спрашивать, он мог только продолжать говорить
«Председательствующий судья».
«На основании показаний и показаний, только что сделанных клиентом Ван Минсюань.»
«Было объяснено, что Ван Минсюань предвидел опасное поведение Линь Сю и условия причинения смерти в результате преступления по неосторожности.»
«Предвидение поведения, которое может причинить смерть других и бездействие или легковерность. Если это приведет к смерти, он будет признан виновным в халатности, повлекшей смерть».
«Это означает, что нет проблем с определением того, что Ван Минсюань стал причиной смерти по неосторожности.
Су Бай поднял руку:»Мы отрицаем это!»
«Во время суда прокурор подчеркивал и индуцировал субъективное намерение Ван Минсюаня показать, что Ван Минсюань предвидел действия Линь Сюаня. опасное поведение.»
«Но!.
«Может ли прокурор определить субъективность Ван Минсюаня, не полагаясь на вашу?
«Может ли прокурор предоставить существенные доказательства, подтверждающие, что субъективная точка зрения Ван Минсюань предвидела или предсказала, что Линь Сю собирался совершить опасное поведение?.
«Председательствующий судья..
«На основании признания Ван Минсюаня, связанного с доказательствами правоохранительных органов и доказательствами, предоставленными прокурором..
«Нет убедительных или даже подтверждающих доказательств, которые могли бы доказать, что Ван Минсюань предвидел действия Линь Сю. Почему адвокаты обвинения настаивают, что Ван Минсюань предвидел действия Линь Сю?!.
Лу Хунмэй»Тогда почему Ван Минсюань замедлился?.
«Разве причина замедления не в том, что вы предвидели действия Линь Сю?!.
Су Бай…
О чем вы говорите…?
«Юридическое определение смерти по неосторожности предполагает, что действия человека могут привести только к результату Смерть другого человека будет расценена как смерть по неосторожности.»
«Наш клиент видел, как Линь Сю высунулся из окна машины. Такое поведение было очень опасным. Разве это не нормально, когда обычный водитель замедляется, чтобы защитить безопасность пассажиров?.
«В то же время..
«Когда машина едет, энергия Ван Минсюаня будет сосредоточена на самой машине. В этот период ряд действий являются просто подсознательными действиями.
Кроме того… предвидеть опасность — это не то же самое, что предвидеть прыжок..
«Пожалуйста, обвинение примет этот фактор во внимание.»
Лу Хунмэй»Но как профессионал, разве Ван Минсюань не должен иметь опыта в этой области? Почему он не предвидел такую ситуацию? Разве он не знает страхов и беспокойств Линь Сю, когда она была одинокой девушкой?.
Су Бай???
Есть ли между этими двумя преступно-причинная связь?
Совсем нет!
Другая сторона Такого рода утверждение — полная чушь!
Вы хотите, чтобы он думал в русле мыслей другой стороны?
А потом попал в ловушку мышления другой стороны?
Но
Другая сторона смотрит сверху вниз на ведущего адвоката по уголовным делам.
Су Бай посмотрел на Лу Хунмэя, сидевшего на месте прокурора, а затем поднял взгляд на кресло председательствующего судьи.
«Председательствующий» Судья»
«Мы считаем, что между этими лицами нет преступной причинно-следственной связи.
«Подайте заявление об отклонении заявления обвинения.
Бум, бум, бум!
Сидя на скамейке, Цзян Хэтао взглянул на материалы и ударил молотком
«Пожалуйста, изложите свое возражение».»
«Хороший судья..
«Мы считаем, что обвинение не имеет очевидных доказательств нашего обвинения и опирается исключительно на субъективные обвинения..
«Например»
«Как водитель с многолетним стажем вождения мы должны иметь достаточный опыт, чтобы предсказать, что взаимосвязь между ними не является неизбежной»
«Кроме того, о панике Линь Сю, будучи одинокой девушкой, можно судить на основе ее предыдущего опыта. Но есть ли какая-то неизбежная связь между паникой Линь Сю и выпрыгиванием из машины?.
«Как водитель Ван Минсюань мог предсказать поведение Линь Сю, когда он выпрыгнул из машины?.
«С юридической точки зрения заявления прокурора основаны на субъективных факторах, и нет никаких существенных доказательств, позволяющих определить и показать, что Ван Минсюань предвидел такую возможность.
«На основании изложенного просим отклонить точку зрения прокурора.
«Председательствующий судья закончил свое заявление».
Бум!
Судья, Цзян Хэтао, ударил молотком и посмотрел на сиденье прокурора, а затем посмотрел вниз. Я ознакомился с материалами.
«На основании заявления истца и обвинения.»
«В настоящее время обвинение не располагает убедительными доказательствами того, что участник инцидента, Ван Минсюань, совершил какое-либо»предсказуемое» поведение и выпрыгнул из машины..
Бум!
«Решение по этому вопросу будет обсуждаться позже.
«Теперь подведем итоги ключевых моментов спора между сторонами и прокурорами..
«В центре спора между прокурорами и сторонами в судебном процессе лежит вопрос о том, предвидел ли Ван Минсюань, что Линь Сю, преступник, выпрыгнет из машины и поставит под угрозу свою жизнь».
«По этому поводу, у прокуроров и тяжущихся сторон. Есть ли у Фанга какие-либо возражения?.
Су Бай»У нас нет возражений»
Лу Хунмей»У нас нет возражений»
Бум!
«Давайте начнем задавать вопросы для стороны..
Цзян Хэтао просмотрел материалы судебного разбирательства, а затем взглянул на Ван Минсюаня, сидящего в партийном кабинете.
«Готовы ли стороны к тому, чтобы им задавали вопросы?
Ван Минсюань, казалось, немного нервничал, но все же сказал:»Председательствующий судья, я готов».»
Цзян Хэтао слегка кивнул и проследил за процессом.»Все ответы, данные сторонами в ходе судебного разбирательства, будут использоваться в качестве доказательств. Если будет установлено, что стороны обманули, солгали и совершили другие действия, которые являются не соответствует фактам, ответственность несут стороны. Понимают ли стороны этот момент??»»учиться..
«Хорошо!
Бум!
Цзян Хэтао поднял голову и спросил:»Каким было психическое состояние клиента до того, как Линь Сю выпрыгнул из машины?.»
«В то время я думал, что Линь Сю небезопасно вытягивать свое тело».
«Тогда что, по вашему мнению, небезопасно?.
«Потому что я был единственным на дороге. Было опасно вытягивать ручку или корпус из машины, поэтому я отпустил акселератор и замедлился, чтобы предупредить Линь Сю..
«Выражал ли Линь Сю свои мысли о том, чтобы выпрыгнуть из машины вместе с тобой, прежде чем выпрыгнуть из машины?
«Нет».
«Тогда что ты сделал после того, как Линь Сю выпрыгнул из машины?.
«Остановитесь и позвоните по номеру службы экстренной помощи»
«Да!.
Цзян Хэтао кивнул.
Ударил молотком.
Бум!
«Теперь этап перерыва!»
«Слушание начнется через час».
После объявления перерыва.
Внутри суда первой инстанции.
Взгляд Лу Хунмэй упал на Су Бая.
В это время Ли Сюэчжэнь тоже смотрел прямо на Лу Хунмей.
Кого ты боишься просто смотреть?
Разве ты не знаешь, на скольких людей я, Сяо Ли, смотрел?
Все еще смотрю на адвоката Су.
Я смотрю на тебя!
Все еще смотрим, да…?
Через несколько секунд.
Лу Хунмэй не могла вынести взгляда Ли Сюэчжэня, поэтому отвела взгляд.
В настоящее время.
Сюй Цин, еще один адвокат на стороне, обеспокоенно сказал
«Теперь, когда мы достигли стадии отсрочки, текущая ситуация в суде кажется нам неблагоприятной!»
Лу Хунмэй глубоко вздохнула. 1 тон
«В этом нет ничего предосудительного. Хотя мы сказали, что не можем предоставить никаких субъективных доказательств, другая сторона также не может предоставить никаких веских доказательств.»
«Председательствующий судья еще не вынес никакого решения..
«Не беспокойтесь..
«Все будет хорошо, когда дело дойдет до судебных заявлений..
«Не волнуйтесь…»
«Такие люди, как Ван Минсюань, должны быть строго наказаны по закону!.
Цк…
Суровое наказание по закону не является субъективным наказанием!
С другой стороны…
Лицо Ли Сюэчжэня покраснело.
«Адвокат Су отложил заседание… У этого адвоката Лу, кажется, катаракта, и он смотрит на вас..
«Но, адвокат Су, вам не о чем беспокоиться..
«Я уже посмотрел на ее спину…»
Су Бай…
Сяо Ли потрясающая…
Это смотри Чем больше ты тренируешься, тем лучше у тебя получается…
.
В комнате для совещаний коллегиального совета.
Цзян Хэтао посмотрел на двух других судей, Фэн Цяня и Чжан Инъин.
«Я прочитал приговор первой инстанции по этому делу. Приговор против Ван Минсюаня был слишком суровым. Вот почему наш суд решил принять решение второй инстанции…»
«Но давайте пока не будем об этом упоминать.»
«Главная трудность сейчас в том, можно ли определить, стал ли Ван Минсюань причиной смерти по неосторожности.»
«Я хочу услышать, что вы двое думаете….
После того, как Цзян Хэтао закончил говорить, Фэн Цянь и Чжан Инъин несколько секунд молчали.
Тогда Фэн Цянь сказал:»Я думаю, что это дело должно быть рассмотрено».
«Главная суть этого дела в том, что Линь Сю действительно мертв…»
«И он выпрыгнул из машины Ван Минсюаня и умер. Вот результат.»
«И общественное мнение в Интернете настолько громкое, что наша вторая инстанция должна последовать голосу общественного мнения и сделать определенные соображения.»
Чжан Инъин, стоявшая сбоку, слегка нахмурилась, услышав слова Фэн Цяня.
«…Смерть Линь Сю действительно является результатом смерти Линь Сю. Ван Минсюань действительно должен нести ответственность. Однако уголовная ответственность по-прежнему должна опираться на правовую основу. Голос общественного мнения не должен влиять на справедливость приговор нашей судебной власти.»
«И мы можем не только смотреть на голос общественного мнения, но и рассматривать влияние этих проблем с судебной точки зрения. Насколько я знаю, некоторые судебные органы южной столицы, северной столицы Ксанаду, нашего Шаду и других мест обсуждали это дело..
«Результат обсуждения… на этот раз приговор, вынесенный нашим судом промежуточной инстанции Шаду, является необоснованным.
Фэн Цянь заговорил снова.
«Я не согласен с точкой зрения Чжан Инъин. В результате субъективность Ван Минсюаня полностью состоит из его личных желаний. Он может говорить все, что хочет. Если вы говорите»нет», значит ли это, что его действительно нет?.
«Но… он сказал, что у него этого не было. Можете ли вы предоставить доказательства, подтверждающие, что у него это было? Вы не можете предоставить существенные доказательства, доказывающие, что субъективная воля Ван Минсюаня была предсказуемой и заранее знала о том, что Линь Сю выпрыгнул из машины. Разве это не несправедливый случай?.
«Что, если у другой стороны его действительно нет?.
«Если наши судьи будут судить дела, основываясь исключительно на своей субъективности, это приведет к множеству несправедливых, ложных и неправомерных приговоров. Разве вы не знаете, что такого никогда не случалось в судебной системе?
Чжан Инъин отверг точку зрения Фэн Цяня.
Глаза Фэн Цяня были прикованы к лицу Чжан Инъин:»Хорошо, хорошо…. Вы прямо обвиняете меня, считая меня неквалифицированным судьей, да?.
«Я не имею в виду, что нам нужно использовать правовую основу для подтверждения фактов… вместо того, чтобы полагаться на субъективные личные пожелания. Я также от всего сердца верю, что Линь Сю спрыгивает с Автомобиль оказал определенное влияние на Ван Минсюаня..
«Но это не повод осуждать Ван Минсюаня. Нам нужно использовать правовую основу и доказательства для доказательства вины Ван Минсюаня, а не полагаться на личную субъективность судьи..
«Действительно, нет никаких доказательств того, что Ван Минсюань виновен в этом деле.
«Если судья при рассмотрении дела полагается только на личную субъективность, это приведет к судебной несправедливости, что несправедливо по отношению к лицу, над которым судят..
Фэн Цянь выглядел нетерпеливым, когда Чжан Инъин сказала это.
«Тогда как, по вашему мнению, следует судить это дело?.
«Я думаю, что об этом следует судить на основе фактической и юридической основы..
Чжан Инин говорил серьезно.
В это время Цзян Хэтао прервал ссору между двумя людьми.
«Хорошо…»
«Поскольку по этому делу существует спор, давайте посмотрим на доказательства и судебные заявления с обеих сторон…»
«Вы двое, хватит спорить….»
Цзян Хэтао не отдавал предпочтения ни одному из этих двух людей.
Столкнувшись с Цзян Хэтао, Фэн Цянь и Чжан Инъин одновременно кивнули.
«Хороший председательствующий судья……»
Закончено.
Чжан Инин посмотрел на Фэн Цяня и про себя вздохнул.
PS, пожалуйста, проголосуйте за меня~
<стр.194>
Читать новеллу»Как Адвокат вы прислали Судью?» Глава 122: Полагаться на личное субъективное суждение без фактической основы — это несправедливость по отношению к правосудию. As a lawyer, you sent the judge in?
Автор: Da Fengwu
Перевод: Artificial_Intelligence
