As a lawyer, you sent the judge in? Глава 103: Административное правонарушение? Ты действительно смеешь это говорить! Как Адвокат вы прислали Судью? РАНОБЭ

Глава 103: Административное нарушение? Ты действительно смеешь это говорить! 03-07 Глава 103: Административное правонарушение? Ты действительно смеешь это говорить!

Суд промежуточной инстанции города Линан.

Зал ожидания перед судебным заседанием.

Ли Сюэчжэнь глубоко и серьезно вздохнула со своим маленьким лицом.

После реорганизации материалов и подтверждения их правильности личико расслабилось.

Су Бай заметил выражение лица Ли Сюэчжэня и улыбнулся, не сказав больше ничего.

Сразу после этого два человека под руководством персонала пришли на место заседания суда.

На этот раз.

Это 1 против 2.

Глава 1 признание себя невиновным.

Глава 2 — подать административный иск об отмене административного взыскания.

Сложность дела…

Основное внимание уделяется пункту Главы 1 о признании себя невиновным.

Но пункт 2 Главы тоже сложный пункт…

Хотя в этом деле на одну сторону меньше, чем в предыдущем.

Но общая сложность действительно не мала.

Нелегко сражаться 1 против 2!.

Вскоре в суд вошли адвокаты всех сторон процесса.

После того, как адвокаты трех сторон и стороны вошли в суд, секретарь начинает зачитывать судебное дисциплинарное взыскание.

«1».

«2».

«3».

«4».

«Чтение судебных дисциплин» После этого, пожалуйста, пригласите председательствующего в суд!»

Голос секретаря понизился.

На судебном заседании все встали!

Председательствующий судья и двое судей прошли в зал судебного заседания.

Су Бай слегка поднял голову и посмотрел на скамью судей, судью Ван Чжихуа, судью Бай Ан и судью Сяо Цзюнь.

Председательствующий судья Бай Ан встал на скамейку и ударил молотком:»Все, пожалуйста, садитесь!»

Донг-дон-дон.

Сопровождается звуком падающего молотка.

Свист, свист, свист.

Все участники сели на свои места.

Председательствующий судья Бай Ан кружил вокруг в течение недели, а затем ударил молотком:»Суд открыт!»

Все были торжественны.

Бум, бум, бум!

Председательствующий судья Бай Ан снова ударил молотком:»Теперь мы проверим личности истца, истца и сторон».

«Теперь, пожалуйста, укажите личности появившихся лиц. в суде».

«Хорошо, председательствующий судья».

Су Бай слегка кивнул.

Самым критическим моментом в этом случае является решимость провоцировать ссоры и провоцировать неприятности.

На данный момент.

Мнение председательствующего судьи является наиболее критическим.

У меня есть определенное представление о Бай Ансу Бай, и в принципе у меня нет особых предпочтений в этом случае.

Что ему нужно сделать сейчас, так это добиться того, чтобы председательствующий судья отдал предпочтение своей стороне посредством юридического толкования!

Подумав об этом, Су Бай глубоко вздохнул и продолжил говорить:»Личность человека, выступающего в суде со стороны апеллянта».

В то же время.

Ло Дасян, с другой стороны, также ведет прямую трансляцию контента на своем аккаунте French Review.

«Мы уже узнали о соответствующем содержании этого дела!»

«Если вы здесь новичок, вы можете пойти и посмотреть видео, которое я разместил».

«Сегодня я в основном познакомлю вас с определением преступления, заключающегося в развязывании ссоры и провоцировании неприятностей!»

«А как насчет этого преступления?»

«Это сторона, участвующая в этом деле в соответствии с Статья 293 Уголовного закона. По трем статьям Главы он был признан виновным в разжигании ссоры и провоцировании беспорядков в первой инстанции.»

«Приговор первой инстанции я разместил в предыдущее видео для свободного обсуждения.

Область комментариев»После прочтения это кажется очень необоснованным. Надеюсь, я смогу дать точное объяснение! В противном случае это суждение просто шутка!»

«Да! По этому поводу Вы должны дать точное объяснение, иначе оно будет слишком необоснованным! Решение такое раздражающее!»

«Но.»

«Подождите!»

«Вы, старые фанаты, не выглядите знакомыми адвокатам на этом процессе?»

«Нима. Разве это не адвокат Су? Выглядит знакомо! Это должно быть знакомо! Мы встречались несколько раз в комнате прямой трансляции Учителя Ло!

«Ха-ха-ха, правда!» Я тоже так думаю!

Ло Дасян улыбнулся, увидев содержание в области комментариев, и сказал:»Содержимое нашей прямой трансляции судебного процесса на этот раз также представляет собой иск, порученный адвокатом Су. В то же время, это дело тоже очень типично»..

«Каждый может продолжать смотреть вниз..

.

На судебном заседании.

Соответствующие идентификационные данные проверены.

Адвокат обвинения Мо Сяо.

Юрист водопроводной станции Мэн Хайян.

Эти двое относительно известные юристы в городе Линань.

У них есть определенное суждение по этому делу. Способность

Что более важно, так это то, что адвокатом прокурора на первом судебном заседании по этому делу был Мо Сяо!

Можно сказать, что Мо Сяо лучше разбирается в этом деле и что Чжан Лайдун был признан виновным в провоцировании беспорядков. Было подтверждено, что другая сторона практически не могла изменить приговор.

Мо Сяо сохранял спокойствие и молчание во время суда и спокойно просматривал материалы.

Бум, бум, бум!

На стадии судебного разбирательства председательствующий судья Бай Ан ударил молотком и сосредоточил свое внимание на сиденьях истцов.

«Личные данные всех сторон проверены».

«Этот суд обладает юрисдикцией в отношении дела Чжан Лайдуна 1. Это дело будет рассматриваться в суде промежуточной инстанции города Линань. стороны имеют возражения и подают заявление об отводе?»

Су Бай»Если у вас нет возражений, не подавайте заявление об отводе».

Мо Сяо»Если у вас нет возражений, не подавайте заявление для отвода».

Мэн Хайян собрал некоторую информацию о»Нет возражений, нет заявления. Избегайте».

Бай Ан слегка кивнул и посмотрел на информацию, выслушав ответы всех сторон.

Он уже понял доказательства, представленные всеми сторонами по этому делу.

Доказательства, представленные как прокурором, так и стороной дела, имеют четкую правовую основу!

Чтобы осудить Чжан Лайдуна, по-прежнему требуется защита обеих сторон на суде.

Что касается административной жалобы, поданной истцом.

Давайте посмотрим на это еще раз

После того, как Бай Ан догадался об этой идее, он снова ударил молотком.

«Ни одна из сторон не имеет возражений против слушания этого дела в этом суде, и причина дела сейчас определена.»

«В данном случае истец подал апелляционную жалобу на отклонение решения первой инстанции и защитил Чжан Лайдуна как невиновного. В то же время он подал протест на административное взыскание, наложенное на Чжан Лайдуна водным судном. трубная станция. Это правда?

Су Бай поднял голову и посмотрел на кресло председательствующего судьи:»Дело председательствующего судьи верно.

Слова упали.

Бум, бум, бум!

Бай Ан ударил молотком по сидению председательствующего судьи:»Подтверждая, что причина дела верна..

«Теперь истцу предлагается изложить доказательства или факты и правовую основу для судебного запроса..

«Хорошо, председательствующий судья!.

Су Бай глубоко вздохнул. Это ключ к иску! Он достал исковое заявление, составленное из материалов иска, и медленно изложил его

«Председательствующий судья, наше исковое заявление следующее»

«1 Согласно статье 293 Уголовного закона нашей страны преступлением является завязывание ссоры и провоцирование беспорядков..

«Те, кто совершает любое из следующих действий, нарушающих социальный порядок, будут считаться провоцирующими проблемы..

«Бить его по своему желанию — это плохое поведение..

«Погоня, перехват, оскорбление и запугивание других – это плохое поведение..

«3. Насильственное захват или произвольное уничтожение и оккупация государственной и частной собственности при серьезных обстоятельствах.»

«Устраивать беспорядки в общественных местах, вызывая серьезные беспорядки в общественных местах.

«Согласно решению первой инстанции, наш клиент силой забрал чужое имущество, и мы неоднократно ставили это под сомнение..

«То есть подаем заявление об отмене решения первой инстанции и изменении приговора на оправдательный.

«2 Что касается административного взыскания, наложенного на нас водохозяйственной станцией, то мы считаем, что наложенное водохозяйственной станцией наказание является административным правонарушением, поэтому обращаемся с просьбой об отмене административного взыскания и приносим публичные извинения перед наш клиент!.

«Председательствующий судья закончил изложение нашего искового заявления.

На этот раз всего 2 заявления.

Глава 1 относительно нормальная, в конце концов, это защита невиновности.

Но эта Глава Что происходит со статьей 2?

Штрафы на водохозяйственных станциях — это административные нарушения?

Цк, цк, цк.

Вы правда смеете это говорить!

Выслушав заявление Су Афть Бая, Мэн Хайян слегка нахмурился и ничего не сказал, а просто посмотрел на Су Бая.

Он просто думал об административном нарушении, о котором упоминал Су Бай…

.

….

На судейском месте.

Бай Ан слегка нахмурился, а затем посмотрел на место проведения вечеринки, против которой подан иск.

«Теперь, пожалуйста, позвольте прокурору, стороне, против которой предъявлен иск, сделать заявление».

Мо Сяо некоторое время разбирал материалы судебного разбирательства, а затем заговорил

«Что касается Заявление Чжан Лайдуна, сделанное истцом:»Мы возражаем против оправдательного заявления об отмене приговора первой инстанции».

«Мы считаем, что Чжан Лайдун был причастен к незаконному строительству в этом деле и подозревался в неоднократном насильственном захвате собственность других людей. Согласно доказательствам, предоставленным прокурором, и юридическому смыслу Определение разжигания ссор и провоцирования неприятностей подтверждает, что Чжан Лайдун представляет собой серьезный случай разжигания ссор и провоцирования неприятностей».

«Мы считаем, что что лучше не делать поспешных выводов, пока у истца не будет веских доказательств, подтверждающих это. Закон строг, и это не допускается. Кощунственно!»

«Наше заявление является полным.»

После того, как Мо Сяо закончил свое заявление.

Су Бай слегка приподнял уголки рта, и лучше не делать поспешных выводов? Законы строгие?

Почему ты такой упрямый!

Что я сказал по поводу иска, так это то, что я поспешил с выводами. Вы сказали, что закон строгий?

ОК ОК ОК!

Через некоторое время вы узнаете, строгий закон или нет!

Взгляд Су Бая упал на Мо Сяо.

Точно так же глаза Мо Сяочжи встретились с Су Баем.

Ни один из двоих не сдался.

Су Бай слегка приподнял уголки рта и ничего не сказал.

После того, как Су Бай и Мо Сяо закончили свои заявления.

Председательствующий судья Бай Ан обобщил доказательства, представленные истцом Су Бай 1, и доказательства, представленные прокурором.

Далее.

Сосредоточен на Су Бай.

«Судебная политика У меня есть несколько вопросов по поводу доказательств, представленных обвинением и вами.

«Глава 1. Как вы докажете, что Чжан Лайчунь не брал его силой?»

«Глава 2. На чем основаны установленные вами факты?

«Глава 3Есть ли у вас какие-либо возражения против частных обвинений Чжан Лайдуна в незаконном строительстве?.

Бай Ан задал три вопроса подряд. Су Бай знал, что эти три вопроса были очень важными.

Поскольку председательствующий указал на эти три вопроса, это означает, что под председательствующим судьей контроль Эти три вопроса в его голове являются ключом к его намерению.

Су Бай просто разобрал материалы, а затем слегка поднял голову и сказал

«Председательствующий судья не предъявлял в частном порядке обвинений за Незаконное строительство Чжан Лайдуна. Возражение…»

На этот вопрос нет возражений, поскольку доказательства веские.

Но!

Два других вопроса являются ключевыми. на запрос председательствующего судьи.

Просто…

Границы между ключевыми моментами этих двух вопросов очень размыты…

Су Бай глубоко задумался вздохнув, а затем сказал

«Со мной председательствующий судья. Согласно доказательствам, представленным партией, Чжан Лайдун не собирал сборы принудительно, а в основном собирал сборы на добровольной основе.»

«Не существует такого понятия, как множественные принудительные требования, упомянутые в жалобе обвинения…»

«Кроме того, обвинение не обвиняет нас в нанесении ущерба интересам масс посредством перехват сбора платы за проезд на основании любого факта..

«Потому что мы сами заплатили за прослушивание и гонорары, чтобы компенсировать наши потери, и мы получили от этого выгоду. Однако фактической основы для умышленного преступления в субъективном аспекте нет, и оно не нарушает общественный порядок». в объективном аспекте..

«Согласно уголовному закону определением преступления является ущемление законных прав и интересов других лиц.

«Но ущемляет ли наше обвинение законные права других людей?.

«Нет!.

«С другой стороны, мы облегчили интересы других..

«Это хорошая вещь и не ущемляет законные права и интересы других лиц!

«Если мы считаем, что провоцируем ссоры и провоцируем неприятности, то это означает, что в юридическом смысле мы нарушили законные права и интересы других и стали причиной разрушения общественного порядка..

«Тогда позвольте мне спросить прокурора, если наша цель состоит в том, чтобы ущемить законные права и интересы других и вызвать разрушение общественного порядка, то почему мы должны строить здание, чтобы облегчить жизнь другим?

«Платежи, взимаемые Чжан Лайдуном, пока не составляют 1/3 стоимости строительства…. а также отменили плату для некоторых нуждающихся и некоторых людей, нуждающихся в срочной помощи. Нарушили ли мы законные права других в этих вопросах?

«Давайте поговорим о субъективном аспекте..

«Во время исполнения решения первой инстанции Чжан Лайдуну было приказано вернуть все взысканные гонорары.

«После возвращения..

«Один из них, по имени Ли, снова передал возвращенное имущество семье Чжан Лайдуна..

«Во время этого процесса Чжан Лайдун не присутствовал на протяжении всего процесса, и не было никаких принудительных требований.

«Тогда почему это происходит?.»

«Причина в том, что инцидент с Чжан Лайдуном — это хорошо для самих жителей близлежащей деревни..

«Это все добровольно и нет никакого принуждения. Означает ли это, что то, что другие дают добровольно, можно рассматривать как принуждение?!.

«Это совершенно необоснованно и не соответствует юридическому толкованию насильных требований!.

«Вышеизложенное является нашим фактическим основанием для подачи заявления об отмене решения первой инстанции по делу Чжан Лайдуна..

«И все соответствующие доказательства представлены и председательствующий судья может их рассмотреть и подтвердить.

Грубо говоря,

Защита прокурора в этих дебатах заключается в том, заставил ли Чжан Лайдун сделать свое заявление.

Его должны были допросить, но из-за вопросов Су Бая он вместо этого вернул вопрос прокурору.

Этот вопрос по своей сути неоднозначен.

Тот, кто проявляет инициативу, имеет право высказаться.

Судя по текущей ситуации, очевидно, что у него есть определенная инициатива.

Если обвинение проиграет защиту и Чжан Лайдун изменит приговор, то проблем не будет.

Если выиграет защита… ну, обвинение не сможет победить!

Мо Сяо слегка нахмурился, выслушав заявление Су Бая.

Это… это прямая пощечина?

И еще задали ему вопрос?

Это…

Это большое дело!

PS, пожалуйста, дайте мне месячный билет~

Читать новеллу»Как Адвокат вы прислали Судью?» Глава 103: Административное правонарушение? Ты действительно смеешь это говорить! As a lawyer, you sent the judge in?

Автор: Da Fengwu
Перевод: Artificial_Intelligence